Рішення № 8832803, 28.08.2008, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа №2-2841/2008

рішення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2008 року Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу у складі: головуючого судді Костенко В.В. при секретарі Кулагіній І.Д.

за участю позивачів ОСОБА_1

ОСОБА_2 представника позивачів ОСОБА_3 представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації " Криворіжгаз" про усунення перешкод у користуванні газом та спонукання підключити газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду із вищеназваним позовом, позивачі посилаються на ті обставини, що є власниками домоволодіння № 16 по вул. Дубкова у смт. Радушие Криворізького району Дніпропетровської області.

10.08.2001 року відповідач відключив їх домоволодіння від газопостачання у зв"язку із заборгованістю по оплаті за надані послуги за період з 1996 року по 01.04.2000 року в сумі 7276 грн.63 коп. та за період з 10.08.2001 року по 01.03.2003 року у сумі 2212 грн.12 коп.

Нараховані суми заборгованості позивачі оспорювали і у 2003 році відповідач звернувся до суду з позовом про стягнення з них заборгованості в сумі 9488 грн.75 коп.

рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 18.11.2003 року позов ВАТ " Криворіжгаз" був задоволений частково, із ОСОБА_1 була стягнута заборгованість за спожитий газ в сумі 470 грн.51коп., а у стягненні заборгованості за період з 01.01.1996 року по 01.04.2000 року у сумі 7276 грн.63 коп. та за період з 10.08.2001 року по 01.03.2003 року у сумі 2212 грн.12 коп.- відмовлено.

Стягнуту за рішенням суду заборгованість позивачі сплатили у повному обсязі станом на 01.03.2003 року, але газопостачання не було відновлено.

З питання відновлення газопостачання до належного ним домоволодіння позивачі неодноразово: 09.02.2006 року, 10.07.2007 року та у квітні 2008 року зверталися до відповідача, але останній їм відмовляє у задоволенні законних вимог, пропонуючи укласти договір на реструктуризацію неіснуючої заборгованості.

Позивачі вважають, що відповідач порушує у відношенні них передбачені Законом України " Про захист прав споживачів" права та просять суд винести рішення, яким зобов"язати відповідача укласти з ними договір та підключити належне їм домоволодіння № 16 по вул. Дубкова у смт. Радушие Криворізького району Дніпропетровської області до газопостачання.

У судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали заявлені вимоги і просили їх задовольнити.

Представник позивачів ОСОБА_3 підтримала заявлені позовні вимоги та пояснила, що відповідачем безпідставно була нарахована заборгованість за газ з 1996 року, оскільки у будинку з цього часу позивачі не проживали. Вони заперечували проти заборгованості у такій сумі та довели у суді Криворізького району при розгляді справи за позовом " Криворіжгазу" до них, що газом не користувалися. Судом позов "Криворіжгазу" був задоволений частково, стягнута за рішенням суду сума боргу сплачена позивачами у повному обсязі, але , незважаючи на їх звернення, відповідач відмовляється укласти з ними договір та поновити газопостачання до належного ним житлового будинку, тобто умисно ухиляється від виконання рішення суду. Такі дії відповідача є незаконними та такими, що порушують права позивачів.

Представник відповідача ОСОБА_4 на початку розгляду справи не визнавала заявлені позовні вимоги, посилаючись на наявність у позивачів великої суми заборгованості за спожитий газ і у зв"язку з чим, неможливість відновити газопостачання, але в ході розгляду справи змінила свою думку та визнала позов.

Вислухавши думку сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є співвласниками домоволодіння, яке знаходиться за адресою : Криворізький район, смт. Радушие, вул. Дубкова, 16 ( а.с.6). Відповідачем зазначене домоволодіння було відключено від системи газопостачання, на неодноразові звернення позивачів щодо укладення договору та поновлення газопостачання , ВАТ " Криворіжгаз" посилався на наявність у них боргу та необхідність укладення договору на реструктуризацію на всю суму заборгованості в розмірі 8759 грн.00 коп. (а.с.8, 19).

Позивачі заперечують проти наявності у них заборгованості за газопостачання, посилаючись на те, що даний спір вже був вирішений судом і відповідач повинен виконувати рішення суду.

18.11.2003 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області було винесено рішення у справі за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий газ в сумі 9488, 76 грн., яке набрало чинності 19.12.2003 року (а.с. 10-11). Цим рішенням вищеназваний позов був задоволений частково і з ОСОБА_1 була стягнута заборгованість за спожитий газ за період з 01.04.2000 року по 10.08.2001 року в сумі 470 грн.51 коп., у задоволенні вимог ВАТ " Криворіжгаз" щодо стягнення заборгованості за період з 01.01.1996 року по 01.04.2000 року в сумі 7276, 63 грн. та за період з 10.08.2001 по 01.03.2003 року в сумі 2212, 12 грн. судом було відмовлено. При цьому із мотивувальної частини рішення суду убачається, що підставами для відмови було як пропуск позивачем строку позовної давності так і недоведеність ним вимог щодо безоблікового використання ОСОБА_1 газу.

Стягнута за рішенням суду заборгованість за спожитий газ в сумі 470 грн.51 коп. була виплачена ОСОБА_1 " Криворіжгазу" у повному обсязі , що підтверджується довідкою УЖКГ КДМК " Криворіжсталь" від 02.12.2005 року (а.с.9).

Як убачається із наданої відповідачем довідки-розрахунку на а.с.29-31, після винесення судом вищеназваного рішення газопостачання до будинку позивачів не здійснювалося та нова заборгованість не утворилась.

Відповідно до п.2 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 p. N 2246, які діяли на момент відключення будинку позивачів від газопостачання, послуги з газопостачання надаються споживачеві на підставі договору про надання послуг з газопостачання, який укладається між газопостачальником, газотранспортною організацією та споживачем згідно з Типовим договором про надання послуг з газопостачання.

Законодавство не передбачає іншого способу для споживача отримувати природний газ, ніж через укладення Типового договору.

До моменту звернення позивачів до відповідача із вимогою про укладення договору про надання послуг з газопостачання такий договір не укладався.

Правила надання населенню послуг з газопостачання не надають можливості газопостачальнику, яким в даному випадку є відповідач, відмовити споживачу в укладенні договору про надання послуг з газопостачання навіть за умови наявності боргу.

У місті ОСОБА_5 не має іншої альтернативної газопостачальної організації, до якої позивачі могли б звернутися з питань укладення договору на газопостачання, у зв"язку з чим, наполягаючи на укладенні договору на газопостачання за умовою погашення суми заборгованості, спір щодо якої вже вирішений судом, відповідач порушує, передбачені ст.ст.3, 4 Закону України " Про захист прав споживачів" , права позивачів на використання та придбання послуг для задоволення своїх побутових потреб.

На підставі ст. 88 ЦПК України у зв"язку із задоволенням судом вимог позивачів з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 8 грн.50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 7 грн.50 коп.

Керуючись ст.ст. 3, 4 Закону України " Про захист прав споживачів", п.2 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 р. N 2246, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 86, 88, 212, 215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Зобов"язати Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації " Криворіжгаз" укласти з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 договір на газопостачання та відновити подачу природного газу до належне позивачам домоволодіння № 16 по вул. Дубкова у смт. Радушие Криворізького району Дніпропетровської області.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації " Криворіжгаз" ( м.Кривий Ріг, пр.Металургів, 1 , розрахунковий рахунок 26032050897100 АКІБ " Укрсиббанк" МФО 351005 код 09807750) на користь держави судовий збір в сумі 8 грн.50 коп. та за розгляд справи у Дзержинському районному суді м.Кривого Рогу витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7 грн. 50 коп. на рахунок УДКУ у м.Кривому Розі код ЕДРПОУ 24230992 р/р 31218259700020 банк ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012 код платежу 22050000.

рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі десятьох днів з дня його проголошення . Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної чинності.