Рішення № 8832796, 01.10.2008, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

2 - 2795 2008 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2008 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу, у складі: головуючого - судді Косторенко А.Ю. при секретарі - Сєдавних В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_2 цивільну справу за позовом

Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок» в особі

Криворізької філії закритого акціонерного товариства « Український

мобільний зв»язок» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв»язку та санкції

за дострокову відмову від зобов»язань, -

встановив:

02 червня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв»язку та санкції за дострокову відмову від зобов»язань посилаючись на те, що ОСОБА_3 уклала з закритим акціонерним товариством «Український мобільний зв'язок» договір про надання послуг мобільного зв'язку за № 3451787\1.11632025 і № 3451827 \ 1.11632025 від 28 березня 2007 року у і додаткові угоди № 3116709 і № 3116735 від 28 березня 2007 року , які є невід'ємною частиною основного договору. Укладання додаткової угоди під час підписання основного договору пропонується фізичним особам у випадку, якщо абонент бажає скористатися спеціальними умовами обслуговування.. Для проведення розрахунків по обслуговуванню мобільного телефону № 230 45 33 і №230 45 34 відповідачці був відкритий особовий рахунок №1.11632025. 3 28.03.2007 року по 27.07.2007 року відповідачка користувалась послугами мобільного зв»язку , виконуючи умови основних договорів , додаткових угод та Правил користування мережами мобільного зв»язку « УМЗ» . На 01.08.2007 року заборгованість відповідачки за послуги мобільного зв»язку склала 16 , 09 грн . У зв»язку з чим надання послуг голосової телефонії було тимчасово обмежене 27 .07.2007 року , за серпень і вересень 2007 року за утримання номерів загальній системі ЗАТ « УМЗ» абоненту була нарахована абонплата в розмірі 69 грн 49 коп за місяць. Заборгованість на 01.10.2007 року склала 155 гривні 07 копійки, яку відповідачка не сплатила у зв, язку з чим були нараховані штрафні санкції в розмірі 1331 грн 64 коп (договірна санкція нарахована за 243 днів ). Так як в добровільному порядку відповідачка не сплатила суму, то позивач просив стягнути з відповідачки суму заборгованості в розмірі 1401 грн 13 коп , а також судовий збір в розмірі 51, 00 гривня та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн . У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з»явилась . про день та час розгляду справи повідомлена належним чином , про що свідчить її особиста розписка , яка знаходиться в матеріалах справи . Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України . Вислухавши представника позивача , дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги доведеними і такі, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Як видно із матеріалів справи ОСОБА_3 уклала з закритим акціонерним товариством « Український мобільний зв»язок» договори про надання послуг мобільного зв'язку за № 3451787\1.11632025 і № 3451827 \ 1.11632025 від 28 березня 2007 року і додаткові угоди за № 3116709 і №3116735 від 28 березня 2007 року, які є невід'ємною частиною основного договору, що підтверджується підписом відповідачки в даних договорах і додаткових угодах . Укладання додаткової угоди під час підписання основного договору пропонується фізичним особам у випадку, якщо абонент бажає скористатися спеціальними умовами обслуговування . Для проведення розрахунків по обслуговуванню мобільних телефонів № 230 45 33 і №230 45 34 відповідачці було відкрито особовий рахунок №1.11632025 . Статтею 14 Закону України «Про зв'язок» від 16.05.1995 року та статтею 33 Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 року передбачено, що споживачі послуг операторів телекомунікаційного зв'язку зобов'язані дотримуватись Правил користування мережами мобільного зв'язку, виконувати умови договору про надання послуг у випадку його укладання, у тому числі вчасно оплачувати спожиті послуги зв'язку.

Факт отримання відповідачкою послуг мобільного зв'язку і їх несплати підтверджується даними її особового рахунку, як абонента загальної телефонної мережі мобільного зв'язку «УМЗ», по якому, згідно частини другої пункту 3.1 договору та пункту 7.1. Правил користування мережами мобільного зв'язку «УМЗ», проводяться розрахунки за надані послуги: ведеться облік надання послуг, оплати, а також заборгованості абонента.

Надання послуг мобільного радіотелефонного зв'язку почалося 28 березня 2007 року , після внесення абонентом суми первинного авансу на особовий рахунок, відповідно до умов пункту 1.3. договору .

З 28.03.2007 року по 27.07.2007 року ОСОБА_3 користувалась послугами мобільного зв'язку, виконуючи умови основного договору , додаткової угоди і Правил користування мережами мобільного зв»язку « УМЗ» .

На 01.08.2007 року заборгованість відповідачки за послуги мобільного зв»яку склала 16 грн 09 коп , які не були сплачені відповідачкою.

У зв'язку з несплатою рахунку , надання послуг голосової телефонії було тимчасово обмежено 27.07.2007 року, у серпні, вересні 2007 за утримання номерів в загальній системі ЗАТ « УМЗ» відповідачці відповідно до умов п. 2.4.2. договорів , була нарахована абонплата в розмірі 69 грн 49 коп за місяць , яка за два місяці склала 138 грн 98 коп. Заборгованість на 01.10.2007 року склала 155 грн 07 коп.

Згідно з пунктом 1.1 додаткових угод, вони укладені терміном на 365 календарних днів кожна , починаючи з дати підписання її сторонами. У випадку тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг з ініціативи «УМЗ» з підстав, обумовлених основним договором, або за заявою абонента в період зазначеного вище строку, період дії основного договору продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено (пункт 1.1 додаткової угоди).

Згідно з пунктом 1.3 додаткової угоди, в разі, якщо абонент відмовляється від основного договору та/або від додаткової угоди, до закінчення строку, встановленого пунктом 1.1 додаткової угоди ( 365 днів), або коли дія основного договору достроково припиняється на підставі пункту 5.2 договору, в зв'язку з несплатою абонентом наданих йому послуг зв'язку, абонент сплачує «УМЗ» штраф в розмірі 2, 74 грн за кожен день, що

залишився до закінчення терміну дії додаткової угоди, починаючи з дня відмови або при чинення її дії. Таким чином, стягрегляду ДУ та розрахунканенню підлягає також договірна санкція

Згідно інтерфейсу пем суми штрафу відповідачка користувалась зв»язком по договору № 3451787 - 122 дня , за порушення п.І.І. додаткових угод була нарахована договірна санкція в сумі 665 грн 82 коп . Крім того . відповідачка користувалась зв»язкои за договором № 3451827 - 122 лня , і за порушення п.І.І. додаткової угоди їй була нарахована договірна санкція в сумі 665 грн 82 коп . Загальна сума договірної санкції за двома договорами складає 1331 грн 64 коп.

Загальна заборгованість відповідачки ОСОБА_3 складає 1486 грн 71 коп . 29 жовтня 2007 року відповідачка частково погасила заборгованість і сплатила 85 грн 58 коп таким чином заборгованість відповідачки ОСОБА_3 перед ЗАТ « УМЗ « становить 1401 грн 13 коп .

Свої зобов'язання відповідачка не виконала, чим порушила вимоги статті 525 ГК України, відповідно до якої одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Зобов'язання, які виникли згідно статті 509 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, згідно вимог статті 526 ЦК України.

Тому суд вимоги позивача задовольняє стягуючи з відповідачки на користь позивача загальну суму заборгованості в розмірі 1401грн 13 коп , з яких 69 грн 49 коп - заборгованість за послуги зв»язку , 1331 грн 64 коп- договірна санкція за дострокову відмову від договорів та додаткових угоди , а також судовий збір в розмірі 25, 50 гривень і за інформаційно - технічне забезпечення 15 грн , а також на користь держави судовий збір в сумі 25 , 50 грн і витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 , 00 грн

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 3, 10-11, 60, 212-215 ЦПК України , ст.ст. 509, 525-526 , 610, 626 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок» в особі Криворізької філії ЗАТ « Український мобільний зв»язок» до ОСОБА_3 про стягнення заборгоанності по помлуги мобільного зв»зку та санкції за дострокову відмову від зобов»язань задовольнити в повному обсязі.

Сягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Солов»їна 4 а , на користь закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ) в особі Криворізької філії ЗАТ «Український мобільний зв'язок», 50050, м. Кривий Ріг, вул. 22-го Партз`їзду, 8, поточний рахунок 26008526 в ВАТ « ОСОБА_4 Аваль» м. Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) заборгованість за послуги зв»язку в розмірі 69 грн 49 коп , договірну санкцію за дострокову відмову від договорів та додаткових угод в розмірі 1331 грн 64 коп , а всього 1401 грн 13 коп \ одну тисячу чотириста одну грн. 13 коп\ , а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 25, 50 гривня та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 , 00 гривень , а також на користь держави судовий збір в розмірі 25, 50 гривня та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15, 00 гривень

рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі 20 діб після надання заяви про його апеляційне оскарження, яка надається до суду на протязі 10 діб після оголошення рішення. Після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної чинності, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.