Рішення № 8832748, 25.03.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.10                                                                                           Справа№ 10/5

За позовом ВАТ «Львівобленерго» м.Львів

До відповідача ДТГО «Львівська залізниця», м. Львів

Про стягнення 81478,74 грн.           

           Суддя Довга О.І.

           Секретар Яремчук С.М.

Представники :

від позивача : Чорней О.В. - довіреність № 6598/2 від 30.12.2009 року

від відповідача : Пастух В.І. довіреність б/н від 09.02.2010 року ; Ганчак І.О. –довіреність б/н від 09.02.2010 року.

Представникам сторін роз’яснено їх права та обов’язки передбачені ст. 22 ГПК України та право відводу судді ( ст. 20 ГПК України) . Заяв та клопотань про відвід судді не подано ( не заявлено).

          Сторони подали письмове клопотання про відмову від технічного запису судового процесу.

Суть спору :

На розгляді господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ВАТ «Львівобленерго» м. Львів до ДТГО «Львівська залізниця» м. Львів про стягнення 81478,74 грн. донарахування за спожиту електроенергію .

Розгляд справи відкладався з підстав, зазначених в попередніх ухвалах суду.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві, та з додаткових пояснень, які надавались під час розгляду спору.

Представник відповідача проти заявленого позову заперечує, просить в задоволені позовних вимог відмовити з підстав:

ВАТ «Львівобленерго»(Позивач) проведено перевірку трансформаторної підстанції № 102 (ТП-102), що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Замкнена,5, з питань додержання вимог Правил користування електричною енергією (ПКЕЕ).

За результатами перевірки представниками Позивача складено Акт від 26.10.2009 року № 022916 про порушення ПКЕЕ, а саме: п. 6.40 ПКЕЕ та п. З «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією»- відсутність пломб електропередавальної організації на дверях ввідних комірок Т-1, Т-2 РУ-0,4 кВ ТП-102.

ДТГО «Львівська залізниця»вважає, що акт про порушення ПКЕЕ юридичною особою від 26.10.2009 року № 022916, та протокол комісії ВАТ «Львівобленерго»по розгляду актів про порушення ПКЕЕ від 03.11.2009 № 3077 прийнятий не на підставі чинного законодавства , тобто без урахування усіх обставин, що мають значення для їх прийняття.

13.12.2007 року ВАТ «Львівобленерго»складено акт про пломбування та відповідальність за збереження засобів обліку та пломб на них, п. 5 яких Дистанцією електропостачання ДТГО «Львівська залізниця»не погоджено (пломбування дверей вхідних комірок), оскільки даним пунктом актів порушуються пункти Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів (ПТЕ) 5.5.7; 5.6.11; 5.7.4; 5.7.6; 6.3.16; 6.3.33; 6.3.34.

Оскільки, ВАТ «Львівобленерго» опломбувавши двері вхідних комірок, зробило неможливим виконання працівниками Дистанції електропостачання ДТТО «Львівська залізниця»планових та періодичних робіт, передбачених приписами ПТЕ. Дистанція електропостачання ДТГО «Львівська залізниця»згідно ПКЕЕ, ПТЕ, ПБЕЕ та законодавства України про охорону праці, повинно забезпечити безпечні та належні умови праці підлеглим працівникам при виконанні робіт по монтажу, ревізії, ремонту електроустановок.

Окрім того, як зазначає Відповідач, працівники, які виконують такі роботи, зобов'язані перевірити відсутність напруги.

Таким чином, вказує представник ДТГО «Львівська залізниця», діями Позивача (опломбування, вхідні двері ввідних комірок) ускладнено виконання Відповідачем норм ПКЕЕ, ПТЕ, ПБЕЕ та законодавства України про охорону праці, які є обов'язковими для виконання всіма суб'єктами господарської діяльності в сфері електроенергетики.

Позивачем складено акт про порушення ПКЕЕ та здійснено нарахування обсягу та вартості недорахованої енергії електроенергії на підставі п. З Методики, що теж суперечить нормам закону, оскільки, п. 3 Методики застосовується у випадку визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН).

Поряд з цим, в примітці акту про пломбування зазначено, що дозволяється зрив пломб з дверей ввідної комірки з наступним письмовим повідомленням Позивача.

30.01.2009 року, після погодження по телефону з інспектором служби енергоінспекції Гречихіним В. П., та наступним письмовим повідомленням (передано по факсу телефонограму від 30.01.2009 року ), були зняті пломби з дверей ввідних комірок Т-1, Т-2 в РУ-0,4 кВ ТП-102, під час виконання робіт по прокладці та монтажу КЛ-0,4 кВ з РУ-0,4 кВ ТП-102 до Щ-0,4 кВ управління ДТГО «Львівська залізниця». При цьому, всі інші пломби «ЛОЕ» облікових кіл споживання електроенергії по трансформаторах Т-1, Т-2 в РУ-0,4 кВ ТП-102 не були порушені.

У поясненнях на позов представник Відповідача зазначає, що 02.02.2009 року телефонограмою вдруге було повідомлено ВАТ «Львівобленерго» про завершення монтажних робіт.

Однак, станом на 20.10.2009 року відповіді на телефонограму від 02.02.2009 року не отримано і пломбування ввідних дверей комірок не було проведено.

В порядку ст. 30 ГПК України судом викликались у судові засідання для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи, старший інспектор служби енергоінспекції ВАТ «Львівобленерго»Гречихін В.П. та заступник начальника дистанції ЛДЕП Любохинець А.Г.

У відповідності до ч. 1 ст. 38 ГПК України, судом витребовувались необхідні документи і матеріали.

Розглянувши подані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників, створивши, у відповідності до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин і правильного застосування законодавства, суд встановив наступне:

Відповідно до Правил користування електричною енергією, Правилами улаштування електроустановок, роз‘ясненнями Національної комісії регулювання електроенергетики та іншими нормативними документами - 13.12.2007 року представниками інспекції було видано Відповідачу вимоги-приписи за №№ 014908; 014910 з переліком вимог у тому числі і в частині обладнання засобів обліку електроенергії пристроями при наявності яких буде забезпечено можливість опломбування ввідних до облікових кіл з можливістю виконання комутаційних перемикань без зриву пломб у ввідних комірках розпридільчих пристроїв 0,4 кВ (п.3 вимоги-припису № 014908).

Для убезпечення від стороннього втручання в дооблікові кола споживач (Відповідач) зобов‘язаний був підготувати під пломбування болтові з‘єднання первинних кіл 0,4 кВ, зашити металевими листами бокові сторони ввідних комірок, зашити листом прозорого оргскла лицеві ( зовнішні) сторони ввідних комірок з можливістю їх пломбування, що дозволяло б виконувати огляди стану контактних з‘єднань та комутаційні перемикання (оперативні перемикання) без зриву пломб.

Неможливість доступу до кіл обліку, як того вимагають ПКЕЕ, забезпечується саме пломбування дверей ввідної комірки.

Як вбачається з пояснень представника Позивача - ввідні комірки РУ-0,4 кВ складаються з кінцевої кабельної розробки від силового трансформатора, рубильника, запобіжників, трансформаторів струму з вторинними колами до лічильників.

Вказані вище роботи Відповідач зобов‘язаний був виконати на основі виготовленої технічної документації із зазначенням місць пломбування, погодженої ВАТ «Львівобленерго», та затвердженої керівництвом споживача ( п 5.5.7. Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів, п. 3.8 Правил користування електричною енергією).

Як встановлено в судовому засіданні - вказані вимоги-приписи мали бути виконані споживачем до 30.01.2008 року з письмовим повідомленням Позивача про їх виконання.

Доказів виконання вимог-приписів, на день розгляду спору, суду не надано.

Представниками енергонагляду ВАТ «Львівобленерго»26.10.2009 року в присутності представника Відповідача складено Акт № 022916 про порушення «Правил користування електричною енергією».

Акт складено на підставі п.п. 6.4., 6.41 Правил користування електричною енергією, затверджених Національною комісією регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 р. ( у редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005 року № 910), ст. 27 Закону України «Про електроенергетику».

З Акту № 022916 вбачається, що оглядом схеми обліку електроенергії, електромережі та електроустановок адміністративного приміщення, котельні за адресою: м. Львів, вул. Замкнена, 5 було встановлено відсутність пломби на дверях ввідної комірки Т-1.

Зазначена пломба встановлена відповідно до акту № 114347 від 13.12.2007 року про пломбування та відповідальність за збереження засобів обліку та пломб на них. Пломбування дверей ввідної комірки унеможливлює доступ до кіл обліку ( п.5 Акту про пломбування).

Акт про порушення ПКЕЕ представником Відповідача був підписаний без зауважень. За домовленістю сторін, було дозволено зняття пломб з дверей ввідних комірок для виконання комутаційних перемикань з наступним повідомленням ВАТ «Львівобленерго» ( примітка в Акті № 114347).

Під час планової перевірки 26.10.2009 року працівниками Позивача виявлено відсутність пломби на дверях ввідної комірки № СЕ-3, відповідальність за збереження якої несе Відповідач відповідно до п. 3.3 ПКЕЕ та Акту про пломбування.

Доказів про направлення повідомлень про зрив пломби на адресу Позивача суду не надано.

Правомірність вимог ВАТ «Львівобленерго» підтверджується ПКЕЕ ( п.3.31) та роз‘ясненнями Національної комісії регулювання електроенергетики України ( НКРЕ), яка відповідно до ст. 11 ЗУ «Про електроенергетику»є органом державного регулювання діяльності в електроенергетиці.

У своєму листі від 08.10.2007 року № 5897/11/17-07 НКРЕ зазначає: «комутаційні апарати, що встановлені до схеми обліку електричної енергії, та сама схема обліку повинні бути розміщені у окремій шафі, сконструйованій таким чином, щоб унеможливити без облікове споживання електричної енергії і одночасно забезпечити відключення електроустановки споживача від електропостачання ( у випадку виникнення аварійної ситуації), без попереднього пошкодження пломб електропередавальної організації», що необхідно було зробити Відповідача на виконання вимог припису ВАТ «Львівобленерго».

Відтак, з врахуванням викладеного - факт відсутності пломби на дверях ввідної комірки є порушенням Правил користування електроенергією, що тягне за собою складення акту та відповідне нарахування.

Нарахування за безоблікове споживання електроенергії проведено у відповідності до пп.. 1-3 п. 2.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією ( в редакції постанови НКРЕ від 18.12.2008 року № 1384). Для розрахунку суми була застосована формула 2.4, зазначена у п. 2.5. Методики. Відповідно безпідставними є твердження відповідача про те, що при нарахуванні був застосований п. 3 Методики.

Згідно із ст. 33 ГПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судові витрати віднести на відповідача.

Керуючись ст.ст. 5, 26 ЗУ «Про електроенергетику», п. 6.40, 6.41 Правил користування електричною енергією», ст.ст. 526,610 ЦК України, ст.ст. 12,43,49,82-84 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1.          Позовні вимоги задоволити повністю.

2.          Стягнути з Державного територіально-галузевого об‘єднання «Львівська залізниця» ( м. Львів, вул. Гоголя,1, МФО 325956, ЄДРПОУ 25263143) на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Львівобленерго» ( м. Львів, вул. Козельницька,3, МФО 325796, ЄДРПОУ 00131587) 81478,74 грн. недорахованої електричної енергії, 814,78 грн. державного мита та 236,00 грн. за інформаціно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.

Згідно частини 3 статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Львівського апеляційного господарського суду через господарський суд Львівської області.

Суддя