Ухвала суду № 88327300, 19.03.2020, Радомишльський районний суд Житомирської області

Номер справи 289/449/20

Номер провадження 1-кс/289/64/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2020 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської областi Сіренко Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Недашківського В.В., за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060280000076 від 10.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого Радомишльського ВП Недашківського В.В. по кримінальному провадженню № 12018060280000076, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області Великою Т.С..

Подане клопотання мотивує тим, що впродовж 2016 - 2017 років посадові особи ТОВ «Прогрес-Горбулів», шляхом зловживання своїм службовим становищем, незаконно заволоділи грошовими коштами в сумі 103 176,82 грн. при проведенні капітального ремонту приміщень Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, шляхом завишення вартості виконаних робіт, що надало змогу привласнити бюджетні кошти.

Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, 13.03.2018 в Потіївській сільській раді Радомишльського району Житомирської області, на підставі ухвали слідчого судді, було вилучено наступну документацію, що стосується проведення капітального ремонту приміщень Потіївської сільської ради у 2016-2017 роках, а саме:

- договір від 09.11.2016 № 104 між Потіївською сільською радою Радомишльського району Житомирської області та ТОВ «Прогрес-Горбулів» на виконання робіт з капітального ремонту приміщень Потіївської сільської ради на 6 аркушах;

- договір від 09.11.2016 № 18 по технічному нагляду на капітальний ремонт приміщень на 1 аркуші;

- календарний план робіт на 1 аркуші;

- договірна ціна на капітальний ремонт приміщень у 2016 році на 2 аркушах;

- розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису № 2-1-1 на 4 аркушах;

- підсумкова відомість ресурсів на капітальний ремонт приміщень за грудень 2016 року на 6 аркушах;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт № 1 форми КБ-3 за грудень 2016 року на 1 аркуші;

- акт приймання виконаних будівельних робіт № 2 форми КБ-2в за грудень 2016 року на 9 аркушах;

- платіжні доручення № 6,7,8 від 10.11.2016 та 16.12.2016 на 3 аркушах;

- рахунок № 26 від 09.11.2016 від ТОВ «Прогрес-Горбулів» до Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області на суму 168192,6 грн. на 1 аркуші;

- договір від 17.10.2017 № 115 між Потіївською сільською радою Радомишльського району Житомирської області та ТОВ «Прогрес-Горбулів» на виконання робіт з капітального ремонту приміщень Потіївської сільської ради на 4 аркушах;

- договір від 17.10.2017 № 8 по технічному нагляду на капітальний ремонт приміщень на 1 аркуші;

- договірна ціна на капітальний ремонт приміщень у 2017 році на 2 аркушах;

- розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису № 2-1-1 на 4 аркушах;

- підсумкова відомість ресурсів на капітальний ремонт приміщень за 2017 рік на 7 аркушах;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3 за жовтень 2017 року на 1 аркуші;

- акт приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за жовтень 2017 року на 9 аркушах;

- платіжні доручення № 6,7,8 від 10.11.2016 та 16.12.2016 на 3 аркушах;

- експертний звіт щодо розгляду кошторисної частини проектної документації за робочим проектом «Капітальний ремонт приміщень Потіївської сільської ради» № 06-0597-16 від 01.09.2016 на 1 аркуші;

- робочий проект в 1 томі на «Капітальний ремонт приміщень Потіївської сільської ради», складений у 2016 році ФОП ОСОБА_1 , з додатками на 78 аркушах;

- експертний звіт щодо розгляду кошторисної частини проектної документації за робочим проектом «Капітальний ремонт приміщень Потіївської сільської ради» № 06-0122-17 від 12.04.2017 на 1 аркуші;

- робочий проект в 1 томі на «Капітальний ремонт приміщень Потіївської сільської ради», складений ФОП ОСОБА_1 , з додатками на 36 аркушах.

Крім того, під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, 14.03.2018 в ТОВ «Прогрес-Горбулів», на підставі ухвали слідчого судді, було вилучено наступну документацію, що стосується проведення капітального ремонту приміщень Потіївської сільської ради у 2016-2017 роках, а саме:

- 16 авансових звітів з додатками (накладними, товарними чеками, рахунками та комерційними пропозиціями);

- платіжне доручення на 69 тисяч гривень і накладна на цю суму;

- розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису № 2-1-1 на 4 аркушах;

- договірна ціна на капітальний ремонт приміщень на 1 аркуші;

- акт приймання виконаних будівельних робіт № 2 форми КБ-2в за грудень 2016 року на 9 аркушах;

- підсумкова відомість ресурсів на капітальний ремонт приміщень за грудень 2016 року на 3 аркушах;

- підсумкова відомість ресурсів на капітальний ремонт приміщень за грудень 2016 року на 3 аркушах;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт № 1 форми КБ-3 за грудень 2016 року на 1 аркуші;

- календарний план робіт на 1 аркуші;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3 за жовтень 2017 року на 1 аркуші;

- акт приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за жовтень 2017 року на 9 аркушах;

- розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису № 2-1-1 на 4 аркушах;

- підсумкова відомість ресурсів на капітальний ремонт приміщень за 2017 рік на 7 аркушах.

По вищевказаним вилученим документам 14.03.2017 було призначено судово-будівельну експертизу. Згідно висновку проведеної експертизи № 481/18276/277/20-25 від 30.01.2020, завищення вартості виконаних робіт ТОВ «Прогрес-Горбулів» по об`єкту «Капітальний ремонт Потіївської сільської ради по вул. Центральна 31 в с. Потіївка Радомишльського району Житомирської області» становить 103176, 82 грн.

Враховуючи вищевикладені обставини, виникла необхідність в наданні тимчасового доступу до речей та документів ТОВ «Прогрес-Горбулів», а саме до:

-статуту товариства, наказу про призначення керівника та його посадової інструкції;

-документів, що стосується прибутку ТОВ «Прогрес-Горбулів» у 2016 та 2017 роках, а також про кількість працівників, які працювали в товаристві у вказаних роках;

-документів (договорів), які містять інформацію, чи були у підрядника ТОВ «Прогрес-Горбулів» при проведенні ремонту Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області у 2016 - 2017 роках субпідрядники.

На запит про надання додаткових матеріалів товариством 04.03.2020 відмовлено в їх наданні.

Слідчий просить дозвіл на вилучення вищевказаних документів в оригіналах.

Слідчий СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Недашківський В.В. та прокурор Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області Велика Т.С., повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.

Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України, застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом частини першої статті 159, частини першої статті 160 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України, що полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі й документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Відповідно до частин п`ятої-шостої статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а стосовно речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю – можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підтвердження зазначених у клопотанні доводів слідчим надано достатні докази корисності дослідження запитуваних документів, які знаходяться у ТОВ «Прогрес-Горбулів», для встановлення істини в кримінальному провадженні.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За змістом частини другої статті 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих дій і негласних слідчих дій, витребування й отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових і фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, слідчим на виконання частин п`ятої-шостої статті 163 КПК України доведено, що ТОВ «Прогрес-Горбулів» володіє запитуваними документами, які підлягають дослідженню в кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, не представляється можливим.

Водночас, клопотання в частині надання дозволу на вилучення оригіналів зазначених у клопотанні документів не підлягає до задоволення, оскільки слідчим не доведено наявність правових підстав для такого вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Недашківського В.В. по кримінальному провадженню № 12018060280000076 від 10.02.2018 про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції Недашківському Віктору Володимировичу, або за його дорученням оперуповноваженому Малинського МРВ УЗБУ в Житомирській області Мельнику Андрію Володимировичу, тимчасовий доступ до документів ТОВ «Прогрес-Горбулів» (місцезнаходження: с. Горбулів, Черняхівський р-н, Житомирська обл., код ЄДРПОУ 34546969), а саме до:

-статуту товариства, наказу про призначення керівника та його посадової інструкції;

-документів, що стосується прибутку ТОВ «Прогрес-Горбулів» у 2016 та 2017 роках, а також про кількість працівників, які працювали в товаристві у вказаних роках;

-документів (договорів), які містять інформацію, чи були у підрядника ТОВ «Прогрес-Горбулів» при проведенні ремонту Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області у 2016 - 2017 роках субпідрядники.

Забезпечити слідчому СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції Недашківському Віктору Володимировичу, або за його дорученням оперуповноваженому Малинського МРВ УСБУ в Житомирській області Мельнику Андрію Володимировичу, можливість вилучення у ТОВ «Прогрес-Горбулів» (місцезнаходження: с. Горбулів, Черняхівський р-н, Житомирська обл., код ЄДРПОУ 34546969) належним чином завірених копій вищевказаних запитуваних документів.

У задоволенні решти вимог клопотання – відмовити.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках, один з яких разом із копією ухвали надсилається слідчому СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Недашківському В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н. С. Сіренко