Рішення № 88327129, 19.03.2020, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
19.03.2020
Номер справи
279/354/20
Номер документу
88327129
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/354/20

Провадження № 2/279/729/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" березня 2020 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М. розглянувши в порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу №279/354/20 за позовом керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі фінансового управління виконавчого комітету Коростенської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16.11.2018 року у справі №279/2933/18 ОСОБА_1 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України. ОСОБА_1 визнано винуватим в тому, що 25.05.2018 року, керуючи транспортним засобом, порушив Правила дорожнього руху та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості за критерієм тривалого розладу здоров`я, внаслідок чого перебувала на стаціонарному лікуванні в Коростенській центральній міській лікарні де на її лікування було витрачено кошти в сумі 6623,82 гривень. Вказану суму просив стягнути з відповідача на користь фінансового управління виконавчого комітету Коростенської міської ради.

13.02.2020 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та подання письмових та електронних доказів щодо заперечення проти позову. Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатком отримана відповідачем 18.02.2020 року. У встановлений строк відповідач відзив на позов не подав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що між сторонами виник спір з приводу відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на лікування потерпілого від злочину.

Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16.11.2018 року ОСОБА_1 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України. Зі змісту даного вироку слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , близько 08.50 години, керуючи автомобілем марки «Chevrolet Aveo», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить йому на праві власності, перебуваючи на під`їзному майданчику біля будинку №20, який розташований по вул.Базарна в м.Коростені, в порушення пунктів 2.3б; 10.1; 10.9 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.01.2001 року, виявив неуважність до дорожньої обстановки, перед початком руху заднім ходом не переконався в безпеці маневру та відсутності позаду автомобіля перешкоди для руху, перебуваючи в умовах обмеженої видимості, розпочав рух заднім ходом і задньою частиною автомобіля скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка перебувала позаду автомобіля в вертикальному положенні.

В результаті наїзду ОСОБА_2 спричинені тілесні ушкодження у вигляді: закритого 2-х кісточкового перелому правої гомілки з повним вивихом стопи до зовні, струсу головного мозку, об`ємної рвано-скальпованої рани лобно-потилочної ділянки, які згідно висновку судово-медичної експертизи №232 від 15.06.2018 року відносяться до категорії середньої важкості за критерієм тривалого розладу здоров`я.

Внаслідок отриманих вищезазначених травм потерпіла ОСОБА_2 перебувала на лікуванні в травматологічному відділенні Коростенської центральної міської лікарні з 25.05.2018 року по 06.06.2018 року (12 днів) і на її лікування закладом охорони здоров`я було витрачено кошти в сумі 6623 гривні 82 копійки, що підтверджено довідкою вказаного лікувального закладу.

Частиною 1 статті 1206 ЦК України передбачено, особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України №11 від 17.07.1995р. «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з "Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року.

Вказаним порядком передбачено, що сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров`я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній. Відшкодуванню підлягають тільки кошти, витрачені на стаціонарне лікування потерпілого в лікарні, госпіталі, диспансері чи в іншому стаціонарному лікувальному закладі. Всі інші витрати (наприклад, пов`язані з наданням потерпілому швидкої або невідкладної медичної допомоги, на амбулаторне лікування тощо) не відшкодовуються. Відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину можливе лише тоді, коли є причинний зв`язок між злочинними діями чи бездіяльністю винної особи та перебуванням потерпілого на такому лікуванні.

За таких обставин, понесені закладом охорони здоров`я витрати на лікування потерпілого від злочину підлягають відшкодуванню безпосередньо відповідачем, що є підставою для задоволення позову.

Розподіл судових витрат у справі підлягає вирішенню в порядку ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.4, 76 - 89, 258, 259, 263-265, 273, 274, 279, 352-355 ЦПК України, ст.1206 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь фінансового управління виконавчого комітету Коростенської міської ради 6623 гривні 82 копійки понесених витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок .

Сторони та учасники:

Сторона позивача:

– фінансове управління виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області, місцезнаходження: 11501, м.Коростень, вул.Грушевського, 22, Житомирська обл., ЄДРПОУ 04053507.

- керівник Коростенської місцевої прокуратури Мамкута А.М., місцезнаходження: 11500, м.Коростень, вул.Героїв Чорнобиля, 10, ЄДРПОУ 02909950.

Відповідач – ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 88327129 ?

Документ № 88327129 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88327129 ?

Дата ухвалення - 19.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88327129 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88327129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88327129, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 88327129, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 19.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 88327129 відноситься до справи № 279/354/20

Це рішення відноситься до справи № 279/354/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88327005
Наступний документ : 88327133