
Справа № 206/781/20
1-кп/206/141/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2020 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: Поштаренко О.В.
за участю секретаря: Бубісь А.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12020042020000007 від 31.01.2020 та угоду про визнання винуватості від 27.02.2020 за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, громадянина України, маючого середню освіту, офіційно не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей та непрацездатних осіб не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 18.02.2020 Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.125 КК України до штрафу в розмірі 510,00 гривень,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Лихолата Б.Д. обвинуваченого ОСОБА_1
захисника-адвоката Яструба О.П.
В С Т А Н О В И В:
24.02.2019 до Самарського районного суду м. Дніпропетровська від Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченнням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 309 КК України.
Ухвалою Самарського районного суду від 24.02.2020 вказаний обвинувальний акт призначено у підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурором Лихолатом Б.Д. було оголошено угоду про визнання винуватості від 27.02.2020, яка була укладена між ним та обвинуваченим ОСОБА_1 у присутності захисника-адвоката Яструба О.П.
В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник-адвокат Яструб О.П. просили затвердити угоду про визнання винуватості від 27.02.2020.
Суд, перевіривши зміст угоди про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, дійшов висновку про необхідність відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості від 27.02.2020 з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 7 ст. 474 КПК України суд відмовляє у затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, а також у разі, якщо її умови не відповідають інтересам суспільства.
Як вбачається з анкетних даних обвинуваченого ОСОБА_1 зазначених у обвинувальному акті та угоді про визнання винуватості від 27.02.2020 ОСОБА_1 був засуджений за вироком Бабушкінського районного суд м. Дніпропетровська від 18.02.2020 за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 510,00 гривень.
Однак, в матеріалах кримінального провадження, відсутні докази, щодо притягнення обвинуваченого ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України.
Окрім того, обвинувачений ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні просив долучити до матеріалів кримінального провадження квитанцію, щодо сплати штрафу призначеного йому за вироком Бабушкінського районного суд м. Дніпропетровська від 18.02.2020 за ч.1 ст.125 КК України, у розмірі 850,00 гривень, що не відповідає даним зазначеним в угоді про визнання винуватості від 27.02.2020.
Дана обставина, позбавляє суд можливості перевірити відповідність зазначеного в угоді про визнання винуватості покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , вимогам чинного законодавства.
За таких обставин, було встановлено, що умови угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 в присутності захисника-адвоката Яструба О.П., суперечать вимогам закону та не відповідають інтересам суспільства, а тому суд вважає за необхідне відмовити в її затвердженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 474 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 27.02.2020 між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області Лихолатом Б.Д. та обвинуваченим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженні під № 12020042020000007 від 31.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Поштаренко
Судове рішення № 88326584, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/781/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: