
Справа № 161/17211/19
Провадження № 2-р/161/5/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
19 березня 2020 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Пахолюка А.М.,
при секретарі – Будько І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою представника відповідача Державного підприємства «Волинський експертно-технічний центр Держпраці» - в особі директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія Альтер-Его» Довжика Романа Степановича про роз`яснення рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 березня 2020 року, -
в с т а н о в и в:
Представник відповідача Довжик Р.С. звернувся в суд із заявою про роз`яснення рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 березня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Волинський експертно-технічний центр Держпраці» про скасування наказів про застосування дисциплінарного стягнення, про скасування наказу про звільнення, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
19 березня 2020 року заявник подав суду заяву про залишення позову без розгляду.
Сторони в судове засідання не з`явились хоча належним чином повідомлялись про день, час та місце розгляду справи.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами судового засідання суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищесказане, суд прийшов до висновку, що заява директора ТзОВ «ЮК «Альтер-Его» Довжика Р.С. підлягає до задоволення і вищевказану заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Залишити без розгляду заяву представника відповідача Державного підприємства «Волинський експертно-технічний центр Держпраці» - в особі директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія Альтер-Его» Довжика Романа Степановича про роз`яснення рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 березня 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Ухвала в повному обсязі складена 19 березня 2020 року.
Головуючий суддя Пахолюк А.М.
Судове рішення № 88324805, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 19.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/17211/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: