Постанова № 88324813, 17.03.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/375/20

Номер провадження: 3/161/573/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 17 березня 2020 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., за участю потерпілого ОСОБА_1 , представника потерпілого – М`яловіцького В.Л. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , інженера, головного спеціаліста відділу санітарного нагляду Департаменту ЖКГ Луцької міської ради, РНОКП невідомо,

- за ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №189642 від 02.01.2020, 18.12.2019 о 16 год. 25 хв. в м. Луцьку по вул. Кічкарівська, 41а, ОСОБА_2 , будучи посадовою особою, відповідальною за експлуатаційний стан санітарного шляху, не вжив заходів щодо ліквідації неналежного стану люку дощоприймача на проїзній частині вулиці, чим порушив правила та стандарти утримання автодоріг ДСТУ 358797, що стало супутньою причиною ДТП, за участю т/з Scoda Kodia Q, АС2729СМ.

Бездіяльність ОСОБА_2 кваліфіковано за ч.4 ст.140 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судові засідання 13.02.2020 та 17.03.2020 не з`явилася, хоча була належним чином судом повідомлена про час, дату та місце розгляду справи судовим повідомленням та судовим оголошенням.

В судове засідання 17.03.2020 з`явилися потерпілий – ОСОБА_1 та представник потерпілого – ОСОБА_3 .

Потерпілий пояснив, що керуючи транспортним засобом наїхав на люк дощоприймача, який стирчав з дорожньої поверхні, внаслідок чого авто зазнало механічних ушкоджень та повністю знерухомилось.

Окрім того потерпілий подав до суду 07.02.2020 року висновок про вартість матеріального збитку разом зі звіту про оцінку транспортного засобу №20/4000 від 26.01.2020, згідно яких вартість матеріального збитку становить 15 696, 43 грн.

Заслухавши пояснення потерпілого, та дослідивши усі наявні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Хоча в письмових пояснення в протоколі про адмінправопорушення ОСОБА_2 з протоколом не погодився, його вина у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №189642, схемою місця ДТП, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 18.12.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , фотографіями з місця ДТП.

Обставин, що пом`якшують відповідальність суд не вбачає.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого діяння, враховуючи визнання вини, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.4 ст. 140 КУпАП в розмірі 850 грн., а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Б. Плахтій