Постанова № 88322262, 13.03.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 13.03.2020

Справа № 937/1237/20

Провадження №3/937/457/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 20 березня 1999 року, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 162 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

31.01.2020 року о 10 годині 20 хвилин, знаходячись на території ринку «Красноармійський» в м. Мелітополі по вул. Івана Богуна, громадянин ОСОБА_1 здійснив незаконний обмін (продаж) 100 (сто) доларів США за курсом 25 (двадцять п`ять) гривень за 1 долар на загальну суму 2500 гривень, чим порушив правила про валютні операції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував факт скоєння адміністративного правопорушення, просив суд призначити йому мінімальне покарання.

Крім того, здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАп підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР 281044 від 31.01.2020 року;

- рапортом;

- письмовими поясненнями;

- протоколом огляду;

- розпискою;

- постановою про залучення грошових коштів в якості речових доказів та передчу до фінансової установи;

- іншими письмовими доказами.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення ст. 162 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за незаконне скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, суд вважає необхідним призначити їй адміністративне стягнення у рамках санкції статті, у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 33, 162, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 грн. 40 коп.

Зазначену суму необхідно сплатити за реквізитами (UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).

Строк пред`явлення до виконання до 13 червня 2020 року.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя: О.В.Редько