
Дата документу 13.03.2020
Справа № 937/1237/20
Провадження №3/937/457/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2020 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 20 березня 1999 року, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 162 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
31.01.2020 року о 10 годині 20 хвилин, знаходячись на території ринку «Красноармійський» в м. Мелітополі по вул. Івана Богуна, громадянин ОСОБА_1 здійснив незаконний обмін (продаж) 100 (сто) доларів США за курсом 25 (двадцять п`ять) гривень за 1 долар на загальну суму 2500 гривень, чим порушив правила про валютні операції.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував факт скоєння адміністративного правопорушення, просив суд призначити йому мінімальне покарання.
Крім того, здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАп підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР 281044 від 31.01.2020 року;
- рапортом;
- письмовими поясненнями;
- протоколом огляду;
- розпискою;
- постановою про залучення грошових коштів в якості речових доказів та передчу до фінансової установи;
- іншими письмовими доказами.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення ст. 162 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за незаконне скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, суд вважає необхідним призначити їй адміністративне стягнення у рамках санкції статті, у вигляді попередження.
Керуючись ст. ст. 33, 162, 283, 284, 294 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП.
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 грн. 40 коп.
Зазначену суму необхідно сплатити за реквізитами (UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).
Строк пред`явлення до виконання до 13 червня 2020 року.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.
Суддя: О.В.Редько
The court decision No. 88322262, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.03.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 937/1237/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: