Рішення № 8832181, 06.04.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.10                                                                                 Справа № 1/67

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Колекторська компанія "Служба стягнення заборгованості”, м. Київ

до Комунального підприємства “Лисичанськтепломережа”, м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 61631 грн. 38 коп.

С у д д я Зюбанова Н.М.

          П р е д с т а в н и к и:

від позивача –Кружилін О.М., дов. № 614 від 16.03.10;

від відповідача –Глушков Г.В., дов. від 01.01.10 № 6;

Дядько Г.П., дов. від 04.01.10 № 56;

Суть спору: про стягнення боргу у сумі 55361 грн. 13 коп. за надані відповідачем послуги, 3228 грн. 34 коп. інфляційних нарахувань та 3041 грн. 91 коп. пені /у відповідності до заяви позивача за листом від 06.04.10, якою позовні вимоги зменшені/.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник усно позов визнав повністю.

Дослідивши обставини справи, додатково надані документи, вислухавши представників сторін, суд прийшов до наступного.

Так, між Комунальним підприємством "Лисичанськтепломережа", м. Лисичанськ Луганської області /відповідачем/ та Товариством з обмеженою відповідальністю “Колекторська компанія "Служба стягнення заборгованості“, м. Київ /позивачем/ було укладено договір про надання послуг по стягненню заборгованості від 16.06.09, за умовами якого відповідач доручив, а позивач прийняв на себе зобов'язання надати оплаті послуги у системній роботі по стягненню боргу з фізичних осіб перед відповідачем за надані останнім послуги з тепло забезпечення.

Щодо порядку оплати послуг, то за умовами розділу 2 укладеного договору відповідач має сплатити 18% від загальної суми грошових коштів, що поступили на рахунок клієнта в якості погашення боргу боржників. Сторони дійшли згоди, що оплата має здійснюватись не пізніше 5 банківських днів з моменту отримання рахунку-фактури від служби стягнення заборгованості та узгодженого акту виконаних робіт /п. 2.2 договору/.

Правове регулювання правовідносин сторін здійснюється главою 63 ЦК України. Зокрема, ст. 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

У відповідності до ст. 903 ЦК України, яка регулює проведення оплати за договором про надання послуг, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

          Як було встановлено при розгляді справи, з боку позивача зобов'язання по виконанню передбачених договором послуг виконані належним чином, що підтверджено матеріалами справи, у т.ч. підписаними сторонами актами приймання-передачі наданих послуг № 17 від 05.10.09 на суму 17225 грн. 15 коп., № 25 від 08.10.09 на суму 16689 грн. 36 коп., № 40 від 17.12.09 на суму 9118 грн. 38 коп., № 33 від 11.11.09 на суму 12328 грн. 24 коп., а всього на суму 55361 грн. 13 коп.

          Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не сплатив вартість наданих відповідачем послуг після підписання зазначених актів та у строк, встановлений договором , тому утворилась заборгованість.

          У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Таким чином матеріалами справи підтверджено факт невиконання відповідачем зобов'язання по сплаті послуг на суму 55361 грн. 13 коп.

Щодо стягнення 3228 грн. 34 коп. інфляційних нарахувань, то вимоги позивача у цій частині також є обґрунтованими та відповідають чинному законодавству, оскільки за ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

Пунктом 2.3 договору сторони обумовили, що за кожен день прострочення оплати за договором відповідач сплачує пеню у розмірі 0,01% від суми боргу перед Службою стягнення заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

За розрахунком позивача, зробленим у відповідності до умов договору та приписів чинного законодавства, пеня складає 3041 грн. 91 коп., яка підлягає до стягнення.

Відповідачем позовні вимоги не оспорені, доказів погашення боргу не надано.

За таких обставин позов підлягає повному задоволенню з віднесенням на відповідача судових витрат також повністю у відповідності до ст. 49 ГПК України.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути з Комунального підприємства “Лисичанськтепломережа", м. Лисичанськ Луганської області, вул. Баумана, б. 17, ідент. код 13401321 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Служба стягнення заборгованості", м. Київ, вул. Стирутинського, б. 6, ідент. код 36304183 –55361 грн. 13 коп. боргу, 3228 грн. 34 коп. інфляційних нарахувань, 3041 грн. 91 коп. пені, 616 грн. 31 коп. державного мита та 235 грн. 94 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

           Дата підписання рішення –08.04.10.

          Суддя                                                                      Н.М.Зюбанова

          Помічник судді Г.А.Кравцова