Ухвала суду № 88295818, 17.03.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 березня 2020 року Справа № 160/1555/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної гвардії України (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 9-А), Військової частини 3054 Національної гвардії України (49008, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 46) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на службі та виплату грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом Головного управління Національної гвардії України, Військової частини 3054 Національної гвардії України, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог від 03.03.2020 року, просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ командувача Національної гвардії України від 20.11.2019 року № 622 (зі змінами, внесеними наказом командувача Національної гвардії України від 13.01.2019 року № 20) в частині накладення на начальника варти взводу начальників варт військової частини 3054 Центрального оперативно-територіального об`єднання прапорщика ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у виді позбавлення військового звання прапорщик із звільненням з військової служби в запас;

- визнати протиправним та скасувати наказ командувача Національної гвардії України від 20.02.2020 року № 33 о/с в частині звільнення ОСОБА_1 з військової служби у запас в зв`язку із позбавленням військового звання в дисциплінарному порядку без права носіння військової форми одягу;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини 3054 Центрального оперативно територіального об`єднання Національної гвардії України (по стройовій частині) від 25.02.2020 року № 46 в частині позбавлення ОСОБА_1 військового звання, припинення (розірвання) контракту про проходження громадянами військової служби у Національній гвардії України та виключення зі списків особового складу військової частини та всіх видів забезпечення;

- поновити ОСОБА_1 на військовій службі в Національній гвардії України на посаді начальника варти взводу начальників варт військової частини 3054 Центрального оперативно-територіального об`єднання та у військовому званні «прапорщик»;

- виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 25 лютого 2020 року до дня фактичного поновлення на військовій службі в Національній гвардії України.

Ухвалою суду від 17.02.2020 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 04.03.2020 року судом було задоволено заяву позивача та залучено до участі в адміністративній справі в якості другого відповідача Військову частину 3054 Національної гвардії України, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 17.02.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху після відкриття провадження у справі та встановлено позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання суду оригіналу документа про сплату судового збору за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову з позовною вимогою немайнового характеру у розмірі 840,80 грн.

16.03.2020 року на підтвердження сплати судового збору позивач надав суду квитанцію № ПН2519690 від 16.03.2020 року на суму 840,80 грн.

Суд зазначає, що відповідно до частин 13, 14 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Тому, суд, враховуючи, що позивач повністю сплатив визначений йому розмір судового збору та надав суду документ про його сплату, вважає за необхідне продовжити розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 171, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної гвардії України (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 9-А), Військової частини 3054 Національної гвардії України (49008, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 46) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на службі та виплату грошового забезпечення за час вимушеного прогулу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Лозицька