Постанова № 8829418, 20.01.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.01.2010
Номер справи
44275/09/2070
Номер документу
8829418
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

20.01.2010 р.                                                                                 № 2-а- 44275/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Архіпової С.В.,

при секретарі судового засідання Солуяновій Н.В.,

за участю: представника позивача –Попова Д.О.

представника відповідача- не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Харківське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до Ізюмське комунальне піприємство по збору та переробці відходів

пропро стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

          Харківське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (надалі по тексту – позивач) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом до Ізюмського комунального підприємства по збору та переробці відходів (надалі по тексту – відповідач) та просив стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням.

Згідно розрахунку, доданого до позовної заяви, сума заборгованості відповідача складає 226,36 грн.

Враховуючи, що відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» відповідач, як страхувальник, зобов’язаний сплачувати зазначені внески в визначені даним Законом терміни, чого він не зробив, позивач просив стягнути з відповідача суму заборгованості в примусовому порядку.

          В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, виходячи із доводів, що викладені в позовній заяві.

Відповідач до суду не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, завчасно отримав судову кореспонденцію, включаючи повістки про виклик у призначене судове засідання, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за відсутності свого представника до суду не подав, так само не представив свою правову позицію по справі.          

З огляду на зазначене суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в суді, не з’явився до суду без поважної причини. За таких обставин суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів.

          Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та необхідність їх задовольнити, керуючись наступним.

          Так, судом встановлено, що відповідача зареєстровано як страхувальника в Дзержинській районній виконавчій дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 04.02.2004р.

          Обов’язок сплачувати в установлені строки та у повному обсязі страхові внески передбачений Законом України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням».

          Зокрема, п.п. 2 п. 2 ст. 27 зазначеного Закону визначає такий обов’язок страхувальника.

          Порядок та строки сплати страхових внесків передбачено ст. 23 зазначеного Закону, яка визначає, що страхувальники-роботодавці сплачують до Фонду різницю між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, пов'язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам відповідно до цього Закону.

Перерахування зазначених сум шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальниками-роботодавцями один раз на місяць - у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.

Крім того, п.п. 4 п. 2 ст. 27 зазначеного Закону покладає на страхувальника обов’язок ведення обліку коштів загальнообов’язкового державного соціального страхування в зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, і своєчасно надавати органам Фонду встановлену звітність щодо цих коштів. Зразок такого звіту затверджений Постановою правління Фонду № 21 від 04.03.2004р.

Судом встановлено, що згідно поданого відповідачем звіту за формою Ф4-ФСС з ТВП за 9 місяців 2009 року станом на 01.10.2009р. відповідач має заборгованість перед позивачем в розмірі 226,36 грн.

Враховуючи наведене суд вважає за необхідне стягнення з відповідача суми його заборгованості в примусовому порядку.

          На підставі викладеного, ст., ст. 8,23,27,28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» та керуючись ст., ст. 160,161,162,163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю. Стягнути з Ізюмського комунального підприємства по збору та переробці відходів (64300, Харківська область, м. Ізюм, вул. Красногорська, 62, р/р 26007301760736 відд. ПІБ у м. Ізюм Харківської області, МФО 351492, код ОКПО 32837209) на користь Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (61200, м. Харків, пл. Конституції,1, Палац Праці, 3 під., 4 пов., р/р 37171200800020 в ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код 21224442) заборгованість в розмірі 226,36 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України .

          Повний текст постанови складено та підписано 22 січня 2010 року.

Суддя                                                                       Архіпова С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8829418 ?

Документ № 8829418 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 8829418 ?

Дата ухвалення - 20.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8829418 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8829418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8829418, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 8829418, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 20.01.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 8829418 відноситься до справи № 44275/09/2070

Це рішення відноситься до справи № 44275/09/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8829416
Наступний документ : 8829423