Ухвала суду № 88287855, 16.03.2020, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Дата ухвалення
16.03.2020
Номер справи
725/1436/20
Номер документу
88287855
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 725/1436/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.03.2020 року. Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 ) до Державного реєстратора Комунального підприємства "Кельменецьке районне бюро технічної інвентеризації" Накай Юрія Вікторовича (ЄДРПОУ 21437310, м.Чернівці, пл. Центральна, 5), треті особи - Акціонерне товариствл "Альфа-Банк" ( ЄДРПОУ 23494714,м. Київ вул. В.Васильківська,100) , ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправним та скасування запису про проведену державну реєстрацію ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із вищевказаною позовною заявою , у якій просить суд визнати протиправним і скасувати запис про право власності №30637195 від 11 березня 2019 року на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_3 за Акціонерним товариством "Альфа-Банк" ЄДРПОУ 23494714 м. Київ, вул. В.Васильківська,100.

Свої вимоги мотивує тим , 11.03.2019 року Державним реєстратором Комунального підприємства "Кельменецьке районне бюро технічної інвентеризації" Накай Юрій Вікторович вніс в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно запис "30637195 про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_3 загальною площею 67,4 м.кв., за Акціонерним товариством "Альфа-Банк".

Квартира є забезпеченням за валютним кредитом , предметом іпотеки, є єдиним майном та житлом позивача, належапла на праві власності позивачу та третій особі - ОСОБА_2 і підпадає під дію Закону України №1304-VII.

Дослідивши матеріали позовної заяви , вважаю , що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, відповідно до якої , позовна заява , окрім іншого, повинна містити:

-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ст.ст. 2 ,4 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Матеріали позовної заяви не містять доказів про порушення будь- яких прав позивачки зі сторони відповідача та доказів досудового врегулювання спору.

Крім того, відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно статті 4 (Розміри ставок судового збору) Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.ч. 1,2,3 ст.185 ЦК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При зазначених недоліках, позовна заява не може бути прийнята до провадження суду і підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись 175,177,185,187,353 ЦПК України ,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 ) до Державного реєстратора Комунального підприємства "Кельменецьке районне бюро технічної інвентеризації" Накай Юрія Вікторовича (ЄДРПОУ 21437310, м.Чернівці, пл. Центральна, 5), треті особи - Акціонерне товариствл "Альфа-Банк" ( ЄДРПОУ 23494714,м. Київ вул. В.Васильківська,100) , ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправним та скасування запису про проведену державну реєстрацію, залишити без руху, надавши позивачці строк 5 (п`ять ) днів з дня отримання даної ухвали, для виправлення зазначених недоліків позовної заяви.

У разі невиконання ухвали судді від 16.03.2020 року про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Галичанський О. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88287855 ?

Документ № 88287855 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88287855 ?

Дата ухвалення - 16.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88287855 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88287855, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Судове рішення № 88287855, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) було прийнято 16.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 88287855 відноситься до справи № 725/1436/20

Це рішення відноситься до справи № 725/1436/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88287854
Наступний документ : 88287856