Постанова № 8828453, 25.03.2010, Вінницький окружний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 р.           Справа № 2-а-540/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Сторчака Володимира Юрійовича,

при секретарі судового засідання: Гонті Інні Олександрівні

за участю представників сторін:

позивача : Горобець Ю.С- представник за дорученням;

відповідача : не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок"

про: відшкодування коштів

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок» про відшкодування коштів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем рахується заборгованість по відшкодування сум виплат пенсій за віком на пільгових умовах в сумі 11222 грн.93 коп.

Позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити позов.

Позиція відповідача щодо позову не відома, оскільки він заперечень на позовну заяву не подав та повноважного представника у судові засідання не направив. Про час і місце розгляду справи відповідача було повідомлено належним чином – ухвалою (повідомлення № 2167092, а.с 16) та повісткою суду( повідомлення № 2188030 а.с.17).Відповідно до ч. 8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Оскільки повістка направлена відповідачу рекомендованим листом за адресою, вказаною в Свідоцтві про державну реєстрацію, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права на судовий захист своїх прав та інтересів. Отже, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного Фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідно до п. 6.4. Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Світанок» перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Шаргородському районі та заборгувало суму витрат на виплату пенсій за віком , призначених на пільгових умовах:

-          за пенсіонерку Ткаченко Валентину Михайлівну, яка працювала на підприємстві відповідача з 01.06.1976 року по 31.12.2000 року на посаді доярки, якій пенсія призначена 25.02.2008 року;

-          за пенсіонера Андрусішена Івана Прокоповича, який працював на підприємстві відповідача з 01.08.1976 року по 31.12.1996 року на посаді машиніста – тракториста, пенсію призначено з 25.08.2004 року;

-          за пенсіонерку Свентух Ганну Микитівну, яка працювала на підприємстві відповідача з 01.01.1970 року по31.12.1975 року, з 01.05.1977 року по 30.09.1981 року, з 01.03.1983 року по 17.12.1993 року на посаді доярки, пенсію призначено 16.06.2004 року:

-          за пенсіонерку Циганську Галину Степанівну, яка працювала на підприємстві відповідача з 1975року по квітень 1990року на посаді доярки, пенсію призначено 01.05.2007 року;

-          за пенсіонера Письменного Павла Іванович, який працював на підприємстві відповідача з 01.01.1977 року по 31.12.2003 року на посаді машиніста – тракториста, пенсію призначено 22.06.2009 року

-           за пенсіонера Свентуха Павла Миколайовича, який працював на підприємстві відповідача з 01.04.1980року по 31.04.2002 року на посаді машиніста – тракториста, пенсію призначено 25.08.2009 року;

-          за пенсіонера Роздольського Василя Івановича, який працював на підприємстві відповідача з 01.04.1968 року по 31.12.1968 року, з 01.02.1969року по 31.12.1971 року, з 01.01.1973 року по 31.12.1975 року, з 01.01.1977 року по 31.12.1981 року, з 01.03.1982 року по 31.08.1983 року , з 01.04.1984 року по 31.12.1984 року ,з 01.02.1985 року по 31.12.1991 року на посаді машиніста – тракториста, пенсію призначено15.01.2004 року

Заборгованість виникла з жовтня 2009 року по січень 2010 року, а саме: жовтень - 1488,29 грн, листопад - 1488 грн,29 коп. , грудень - 5697 грн,16 коп., січень -2549 грн., що підтверджується матеріалами справи (а.с.9).

Відповідно до “Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 “Прикінцевих положень”Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”в розмірі для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції, яким являється відповідач, - також 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

П.п.6.8 п. 6 даної Інструкції передбачено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про достатнє обґрунтування позовних вимог представником позивача, тому позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" ( вул.Леніна, 175, с.Сапіжанка, Шаргородського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 30808490) заборгованість в розмірі 11222 ( одинадцять тисяч двісті двадцьть дві тисячі) грн. 93 коп. на користь Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови оформлено: 26.03.10

Суддя/підпис/          Сторчак Володимир Юрійович

25.03.2010 Копія вірна

Суддя: Секретар: