Ухвала суду № 88282439, 13.03.2020, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

УХВАЛА

(повний текст)

241/2419/19

2/241/132/2020

13.03.2020 року смт. Мангуш

Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Чудопалової С.В.,

при секретарі Небиліченко Т.В.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання представника відповідача ПАТ «ОТП Банк» – адвоката Лобачевського Анатолія Володимировича у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», ОСОБА_1 про визнання права власності на Ѕ частку бази відпочминку «Волна», визнання недійсним договору іпотеки від 04.03.2008 та усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першотравневого районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», ОСОБА_1 про визнання права власності на Ѕ частку бази відпочминку «Волна», визнання недійсним договору іпотеки від 04.03.2008 та усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.

19.02.2020 до суду надійшло клопотання представника АТ «ОТП Банк» Лобачевського А.В. про зупинення провадження у справі до закінчення Верховним Судом касаційного провадження у справі № 0541/4463/2012, провадження № 61-19016 ск19 у справі за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , АТ «ОТП Банк» про визнання договору іпотеки недійсним, надавши на підтвердження копію ухвали від 25.11.2019 про відкриття касаційного провадження у даній справі, про що надав копію ухвали Верховгого Суду від 25.11.2019 про відкриття касаційного провадження у справі № 61-19016ск19.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував щодо зупинення провадження у справі.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до положень ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведене, зважаючи на те, що згідно ухвали Верховноого Суду у справі № 0541/4463/2012, провадження № 61-19016 ск19 за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , АТ «ОТП Банк» про визнання договору іпотеки недійсним відкрито касаційне провадження та зупинено виконання постанови Донецького апеляційного судуд від 22.10.2019 у даній справі, тобто з аналогічними позовними вимогами позивача, тому суд вважає, що клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ПАТ «ОТП Банк» – адвоката Лобачевського Анатолія Володимировича про зупинення провадження у справі – задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 241/2419/19 (провадження № 2/241/132/2020) за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», ОСОБА_1 про визнання права власності на Ѕ частку бази відпочминку «Волна», визнання недійсним договору іпотеки від 04.03.2008 та усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном - зупинити до закінчення Верховним Судом касаційного провадження у справі № 0541/4463/2012, провадження № 61-19016 ск19 у справі за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , АТ «ОТП Банк» про визнання договору іпотеки недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складений 17.03.2020.

Суддя С.В. Чудопалова