Постанова № 88280378, 18.03.2020, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/310/20

Номер провадження 3/341/200/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

- за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 0000985/03 від 04.02.2020 року, в цей же день близько 20 год. 30 хв. в ході рибоохоронного рейду по Бурштинському водосховищі на скидному каналі Бурштинської ТЕС було виявлено гром. ОСОБА_1 , який здійснював лов риби забороненим знаряддям лову, а саме: сіткою, довжиною 4,5 м, висотою 0,6 м, вічком 45 мм, чим порушив вимоги п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та виловив рибу: карась -29 шт., судак- 3 шт., лящ-1 шт., сазан – 1 шт., окунь – 1 шт., загальною вагою 13, 2 кг.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак подав через канцелярію суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, вину свою у вчиненому правопорушенні визнає.

З пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та, які зазначені ним власноручно в протоколі, вбачається, що ловив рибу для власних потреб (а.с. 2).

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 0000985/03 від 04.02.2020 року; актом виявлення та вилучення, водних живих ресурсів № 03 від 04.02.2020 року, опис-оцінкою водних живих ресурсів від 04.02.2020 року (а.с.4), приймальним актом знаряддя лову, що вилучене у ОСОБА_1 № 03 від 04.02.2020 року, довідкою про розмір заподіяної шкоди від 04.02.2020 року (а.с.6).

Диспозицією ч. 4 ст. 85 КУпАП, як адміністративне правопорушення визначено, зокрема, грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, оскільки він здійснював вилов риби із застосуванням заборонених знарядь лову.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин суд не знаходить.

До пом`якшуючих відповідальність обставин суд відносить те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності та визнав свою вину.

Речові докази по справі підлягають знищенню відповідно до ст. 265 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За таких обставин приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь лову, а саме: сітка L-4,5; h-0,6м; V-45мм, яка є власністю порушника, що відповідає санкції ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Майнова шкода в сумі 2 516 грн., заподіяна внаслідок незаконного вилову риби, згідно довідки, яка є в матеріалах справи, підлягає стягненню з ОСОБА_1 (а.с.6)

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами, відповідно до якої, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, ст. 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення та керуючись ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, які перерахувати UA688999980313020106000009081, отримувач коштів УК у Галицькому районі /м. Бурштин 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код ЄДРПОУ 37953206.

Знаряддя лову: сітку L-4,5; h-0,6м; V-45мм - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 заподіяну шкоду в розмірі 2 516 (дві тисячі п`ятсот шістнадцять) грн. та перерахувати в користь громади міста Бурштина, та сплатити на користь Бурштинської міської ради (21081100): ЄДРПОУ 37953206, рахунок UA088999980314010542000009081, отримувач УК в Галицькому районі, Бурштинська міська рада, код класифікації адміністративні штрафи та санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 - 420 грн. 40 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Київі м.Київ 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код ЄДРПОУ 37993783.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано – Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд.

Суддя:І. М. Юсип