
Справа № 291/9/20
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
17 березня 2020 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Митюк О.В.,
за участю секретаря судового засідання Підгорної А.М..
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів та позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою судді Ружинського районного суду Житомирської області від 22.01.2020 р. вищевказану цивільну справу прийнято до свого провадження, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання .
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з"явилася, разом з позовною заявою до неї було подано клопотання про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_4 , жительку: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , жительку: АДРЕСА_2 , клопотання про виклик для заслуховування його думки малолітнього, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав прав відносно нього, або у випадку необхідно, аби не травмувати психіку дитини, та уникнути тиску на неї, доручити органу опіки та піклування провести невимушену бесіду з дитиною ОСОБА_2 , в домашніх, або інших комфортних для нього умовах, та повідомити суд про результати даної бесіди щодо думки дитини про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно нього, та клопотання про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Ружинської районної державної адміністрації.
Відповідачка в судове засідання не з"явилася, з невідомих суду причин, належним чином повідомлена.
Дослідивши подані клопотання, суд встановив наступне.
Клопотання позивача підлягають задоволенню з таких підстав.
Заява про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст.91 ЦПК України.
Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.
Клопотання про виклик свідків є обґрунтованими з огляду на ті обставини, що вказаним у заяві про виклик свідків особам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.
Щодо клопотання позивачки про допит малолітнього ОСОБА_2 , то суд вважає за необхідне аби не травмувати психіку дитини, та уникнути тиску на неї, доручити органу опіки та піклування провести невимушену бесіду з дитиною ОСОБА_6 , в домашніх, або інших комфортних для нього умовах, та повідомити суд про результати даної бесіди щодо думки дитини про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно нього.
Відповідно до статті 53 ЦПК України, суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, або при підготовці справи до судового розгляду може залучити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору до участі в справі, якщо встановить , що рішення суду може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб.
Про залучення третіх осіб до участі в справі суд постановляє ухвалу , в якій зазначає на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Відповідно до ч. 4. 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Відповідно до ст. 11 Закону України „Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування" , Органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. Органи опіки та піклування забезпечують вирішення питань щодо: встановлення статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування; надання опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, та застосування інших форм влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування; соціального захисту і захисту особистих, майнових, житлових прав та інтересів дітей; забезпечення пріоритетних форм влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування; притягнення до відповідальності осіб, які порушують права дитини; надання письмової згоди або заперечення на відчуження нерухомого майна (у тому числі житла) та іншого майна, власником якого є дитина; подання заяв, клопотань, позовів про захист прав дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.
Оскільки, предметом позову є інтереси та права малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - орган опіки та піклування Ружинської районної державної адміністрації у Житомирській області.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст53,69,91, 198, 200 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Задовільнити клопотання позивачки ОСОБА_1
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів та позбавлення батьківських прав, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
- Орган опіки та піклування Ружинської районної державної адміністрації у Житомирській області, адреса розташування: 13600, смт.Ружин, вул.Бірюкова, 2, код ЄДРПОУ 04053430.
Роз`яснити третій особі органу опіки та піклування Ружинської районної державної адміністрації у Житомирській області, що вона має право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
В судове засідання викликати свідків :
ОСОБА_4 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_5 , який проживає за адресою : АДРЕСА_2 ;
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст..ст.384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Доручити органу опіки та піклування Ружинської районної державної адміністрації у Житомирській області провести невимушену бесіду з дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в домашніх, або інших комфортних для нього умовах, та повідомити суд про результати даної бесіди щодо думки дитини про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно нього.
Підготовче судове засідання відкласти до 08.04.2020 року до 16 год. 00 хв..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Митюк.
Судове рішення № 88270629, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 17.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 291/9/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: