Постанова № 8826730, 14.04.2009, Київський окружний адміністративний суд

№ 2-а-6020/09/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2009 року

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Лапія СМ..

при секретарі - Хім'як С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції до ПП «РОСЬ АГРО ПРОМ» про стягнення податкової заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача податкову заборгованість в сумі 1187 грн. 00, у зв'язку з порушенням п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст.4 та п.п. 17.1.1 п.17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме не своєчасно подано податкову звітність по податку на прибуток приватних підприємств за 1 квартал 2007 року, 1 півріччя 2007 року, 9 місяців 2007 року, 11 місяців 2007 року, 2007 рік, 1 квартал 2008 року, 1 півріччя 2008 року.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився , про день та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника відповідача.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований відділом Державної реєстрації виконавчого комітету Білоцерківської міської ради 03.05.2006 року, про що в журналі обліку реєстраційних справ зроблено запис за № 13531020000001946, і взятий на облік як платник податків та інших обов'язкових платежів 15.05.2006 року за № 100.

Станом на 27.01.2009 року відповідач має заборгованість перед бюджетом зі сплати податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1187 грн. 00 коп., що підтверджується довідкою № 1627/10/24 від 27.01.2009 року.

Працівниками позивача було складено акт від 06.10.2008 року за № 2274/151 -024/399, щодо не своєчасного подання звітності по податку на прибуток приватних підприємств, згідно з яким було встановлено порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст.4 та п.п. 17.1.1 п.17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», що полягають в порушенні граничних строків подання податкових декларацій.

На підставі зазначеного акту заступником начальника Білоцерківської ОДПІ було винесено податкове повідомлення - рішення від 09.10.2008 р. № 000397151/0/2333 на загальну суму 1190, 00 грн.

Відповідно до абз. 3 п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

Відповідачем самостійно заборгованість перед бюджетом не було сплачено, тому позивачем на виконання ст. б Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» на адресу відповідача було направлено першу податкову вимогу № 1/374 від 27.10.2008 року на загальну суму 1187 грн. 00 коп., дана вимога була залишена без задоволення, тому відповідачу було направлено другу податкову вимогу № 2/484 від 02.12.2008 року на загальну суму 1187 грн. 00 коп.

Податкові вимоги були направлені рекомендованим листом з повідомленням про вручення, однак згідно поштових довідок за вказаною адресою відповідач не знаходиться, тому позивачем було складено акти від 30 жовтня 2008 року та від 4.12.2008 року про неможливість вручення відповідачу податкових вимог.

До теперішнього часу податковий борг відповідачем самостійно не погашений і складає 1187 грн. 00 коп.

Відповідно до частини 1 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 70, 71, 158-163, 167, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

по становив:

Адміністративний позов Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції до ПП «РОСЬ АГРО ПРОМ» про стягнення податкової заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ПП «РОСЬ АГРО ПРОМ» ( 09100 Київська область, м. Біла Церква, вул. Докучаева, 17, кв. 2, код. ЄДРПОУ 34326645) на користь держави податкову заборгованість у сумі 1187 (одна тисяча сто вісімдесят сім) грн. 00 коп.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

При цьому заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.