Рішення № 88261533, 17.03.2020, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/470/20

Провадження № 2/661/362/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Пилипенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання - Яковлєвої М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом Новокаховського міжрайонного відділення комерційного обліку Акціонерного товариства «Херсонобленерго», в інтересах якого діє Чехмистренко Євген Миколайович до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної порушенням ПРРЕЕ

встановив:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) . - ергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. ОСОБА_2 зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується даними розділу "Місце проживання" паспорту серія НОМЕР_1 , виданого Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 08.10.2010 на ім`я ОСОБА_2 . Особовий рахунок № НОМЕР_2 (НОМЕР_3) за даною адресою відкритий на ОСОБА_2 .

3 жовтня 2018 року уповноваженими представниками оператора системи, від якого споживач одержував електричну енергію - АТ «Херсонобленерго», при перевірці дотримання споживачем ОСОБА_2 «Правил роздрібного ринку електричної енергії" виявлене порушення п. 8.2.4, п. 2.3.3, п.5.5.5, п.7.6 ПРРЕЕ. а саме: самовільне підключення до ОСББ НК"Жовтнева-15" з РЩ-0,4 кВ минуючи розрахунковий електричний лічильник встановлений у квартирі. При включеному навантаженні (електричні лампочки 2x60 Вт., телевізор, холодильник) електрична енергія споживається, але приладом обліку електричної енергії не обліковується. Акт складений на підставі п. 8.2.5 ПРРЕЕ.

Просив суд стягнути з відповідача на користь АТ "Херсонобленерго" в особі Новокаховського МВКО - 13 506 грн. 88 коп. в рахунок збитків заподіяних, порушенням ПРРЕЕ та судові витрати: 2102 грн. 00 коп.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надіслав, відзиву до суду не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст.280-289 ЦПК України, зі згоди позивача, суд, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Ст. 714 ЦК України визначає, що за договором постачання електричними та іншими ресурсами через -приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) - енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Частиною 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» зазначено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Частина 3 ст. 77 цього ж Закону встановлює, що правопорушеннями на ринку електричної енергії, є зокрема крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання . елетричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку, використання приладів обліку електричної енергії неповірених або неатестованих в установленому порядку.

Підпунктом 20 пункту 5.5.5 Розділу 5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року визначено, що споживач зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

На момент складання актів про порушення ПКЕЕН № 233738 від 03.10.2018 р., 234409 від 24.01.2019 р., юридична особа (заявник) мала найменування ПрАТ«Херсонобленерго», структурним підрозділом якого являвся Новокаховський РЕЗ і ЕМ.

Відповідно наказу АТ «Херсонобленерго» № 195 від 28.02.2019 р. затверджене в новій редакції та введене в Положення про структурні підрозділи АТ «Херсонобленерго». Відповідно- «Положення про структурні підрозділи», затверджені наказом АТ «Херсонобленерго» від 23.05.2018 р. № 407 втратили чинність.

Тому, на день подачі позовної заяви до суду про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної порушенням ПКЕЕН повна назва юридичної особи (заявника): Новокаховське міжрайонне відділення комерційного обліку черного товариства «Херсонобленерго»- скорочено: Новокаховське МВКО АТ «Херсонобленерго».

Новокаховське міжрайонне відділення комерційного обліку діє на підставі положення (наказ № 195 ві; 28.02.2019.) та являється відокремленим структурним підрозділом АТ«Херсонобленерго».

Громадянин ОСОБА_2 зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується даними розділу "Місце проживання" паспорту серії НОМЕР_1 , виданого Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 08.10.2010 на ім`я ОСОБА_2 . Особовий рахунок № НОМЕР_2 (НОМЕР_3) за даною адресою відкритий на ОСОБА_2 .

Пункт 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії передбачає, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення.

У разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах , пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необліковіаної електричної енергії, затвердженої Регулятором.

3 жовтня 2018 року уповноваженими представниками оператора системи, від якого споживач одержував електричну енергію - АТ «Херсонобленерго», при перевірці дотримання споживачем ОСОБА_2 «Правил роздрібного ринку електричної енергії" виявлене порушення п. 8.2.4, п. 2.3.3, п.5.5.5, п.7.6 ПРРЕЕ. а саме: самовільне підключення до ОСББ НК"Жовтнева-15" з РЩ-0,4 кВ минуючи розрахунковий електричний лічильник встановлений у квартирі. При включеному навантаженні (електричні лампочки 2x60 Вт., телевізор, холодильник) електрична енергія споживається, але приладом обліку електричної енергії не обліковується. Акт складений на підставі п. 8.2.5 ПРРЕЕ.

По факту виявлених порушень складено акт: № 233738 від 03.10.2018 р. та керуючись положеннями постанови НКРЕ України № 562 від 4 травня 2006 р. «Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (із змінами та доповненнями) визначено величину завданих збитків енергопостачальній компанії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, загальна сума яких склала 987 грн. 36 коп.

Розрахунок проведений у відповідності до Методики, за період: з 11.09.2018 р. по 03.10.2018 р., тобто за 22 дні оселя споживача є відключеною від електропостачання з 25.04.2018 р. у зв`язку із заборгованістю по акту порушення ПКЕЕН. Останній раз контролерами показники з лічильника споживача знімались 11.09.2018 р.

Факт порушення гр-ном ОСОБА_2 ПРРЕЕ підтверджується слідуючими доказами:

1. Актом пропору шення ПРРЕЕ 233738 від 03.10.2018 р. в якому викладені обставини складання акта, описаний механізм виявленого порушення ПРРЕЕ., зображена схема електропостачання об`єкта споживача, на якій зазначена точка самовільного підключення;

2. Розрахунком збитків по акту порушення ПРРЕЕ, в якому зазначено метод проведеного розрахунку "Самовільне підключення електроустановок струмоприймачів або електропроводки до електричної мереж енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку", періоду за який проведений розрахунок та ін.;

3. Протоколом засідання комісії Н.Каховського РЕЗ і ЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ побутовим споживачами, на якому було перевірено правильність складання акта про порушення ПРРЕЕ, визначено спосіб самовільного підключення, механізм безоблікового споживання електричної енергії, а також перевірено правильність проведеного розрахунку суми необлікованої електричної енергії, який був проведений у відповідності до вим Методики.

4. Службовою запискою інспектора II категорії Новокаховського РЕЗ і ЕМ Воловенка Олександра Олександровича, який приймав участь під час складання акта про порушення ПРРЕЕ № 233738, в якій останній зазначив адресу де було виявлено порушення ПРРЕЕ: АДРЕСА_1 та спосіб самовільного підключення: самовільне підключення до мереж ОСББ "НК"Жовтнеь. 15" в РЩ-0,4 кВ. минуючи електричний лічильник, встановлений у квартирі. Електроенергія споживається без обліково. Дане порушення видиме контролеру під час зняття показників з електролічильника.

5. Під час складання акта № 233738 від 03.10.2018 р. проводилась фотовідеозйомка. На фотографії зображе шафа (РЩ-0.4 кВ). розташована в під`їзді, на сходовій клітці в будинку АДРЕСА_1 В даній шафі встановлені автоматичні вимикачі та проходить електропроводка ОСББ «НК. Жовтнева,15», до якої самовільно, з порушенням схеми підключений електричний дріт, який проведений до квартири АДРЕСА_1 , в якій мешкає ОСОБА_2 , та приєднаний, минуючи електролічильник, до внутрішньоквартирної електропроводки.

Також факт порушення гр-ном ОСОБА_2 ПРРЕЕ підтверджується слідуючими доказами:

1. Актом про порушення ПРРЕЕ № 234409 від 24.01.2019 р. в якому викладені обставини складання акта, та описаний механізм виявленого порушення ПРРЕЕ, зображена схема електропостачання об`єкта споживача, на якій зазначена точка самовільного підключення;

2. Розрахунком збитків по акту порушення ПРРЕЕ, в якому зазначено метод проведеного розрахунку: "Самовільне підключення електроустановок струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку", періоду за який проведений розрахунок та ін.;

3. Протоколом засідання комісії Н.Каховського РЕЗ і ЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ побутовими споживачами, на якому було перевірено правильність складання акта про порушення ПРРЕЕ, визначено спосіб самовільного підключення, механізм безоблікового споживання електричної енергії, а також перевірено правильність проведеного розрахунку суми необлікованої електричної енергії, який був проведений у відповідності до вимог Методики.

4. Під час складання акта № 234409 від 24.01.2019 р. проводилась фотовідеозйомка. На фотографії зображено: шафа РЩ-0,4 кВ, розташована в під`їзді, на сходовій клітці в будинку АДРЕСА_1 В даній шафі встановлені автоматичні вимикачі та проходить електропроводка ОСББ «НК. Жовтнева, 15», до якої самовільно, з порушенням схеми підключений електричний дріт, який проведений до квартири АДРЕСА_1 , в якій мешкає ОСОБА_2 , та приєднаний, минуючи електролічильник, до внутрішньоквартирної електропроводки; Електричний дріт, який задіяний в схемі самовільного підключення виходить з РЩ-0,4 кВ, по стіні тягненться через комунікаційну щитову до дверей квартири АДРЕСА_1 , в якій мешкає ОСОБА_2 , та через стіну, в отворі над дверима заведений в

квартиру, де під`єднаний до внутріквартирної електропроводки, минуючи електричний лічильник; Двері квартири з номером 41, в якій мешкає гр-н ОСОБА_2 . Електрична лампа, яка розташована в коридорі квартири АДРЕСА_1 . Лампа працює (світиться) тобто споживається електрична енергія. Електричний лічильник, який встановлений в квартирі АДРЕСА_1 , в якій проживає гр-н ОСОБА_2 , та який повинен обліковувати спожиту струмоприймачами, які розташовані в квартирі, електроенергію, квартира є відключеною від електропостачання з 25.04.2018 р. за заборгованість по акту порушення ПКЕЕН. На момент проведення перевірки лічильник є непідключеним до електричної мережі (індикатор мережа не світиться), тобто електрична енергія, яка споживається в квартирі лічильником не обліковується. Власник квартири АДРЕСА_1 - ОСОБА_2 , який був присутнім під час складання акта про порушення ПРРЕЕ № 234409 від 24.01.2019 р.

Оскільки своїми діями ОСОБА_2 допустив порушення "Правил користування електричною енергією для населення", внаслідок чого позивачу завдані збитки в сумі 13506,88 грн., заподіяна шкода не відшкодована в добровільному порядку, тому вона підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача судові витрати у розмірі 2102,00 грн., які сплачені позивачем.

На підставі ст. ст.26, 27 Закону України " Про електроенергетику", п.53 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст.ст. ст.ст.23, 76-80, 247, 263-265, 280-289 ЦПК України, суд

ухвалив :

Позов Новокаховського міжрайонного відділення комерційного обліку Акціонерного товариства «Херсонобленерго», в інтересах якого діє ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної порушенням ПРРЕЕ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ "Херсонобленерго" в особі Новокаховського МВКО - 13 506 грн. 88 коп. в рахунок збитків заподіяних, порушенням ПРРЕЕ на р/р код IBAN UA НОМЕР_4 ХОУ ПАТ «Ощадбанк», МФО 352457, ЄДРПОУ 42885919.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ "Херсонобленерго" в особі Новокаховського МВКО судові витрати: 2 102 грн. 00 коп. в рахунок судового збору на р/р: код IВАN UA НОМЕР_4 ХОУ ПАТ «Ощадбанк», МФО 352457, ЄДРПОУ 42885919.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міський судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Інформацію про розгляд вказаної цивільної справи можна отримати в мережі Інтернет на офіційному сайті Новокаховського міського суду Херсонської області - http://nkm.ks.court.gov.ua

Суддя С. В. Пилипенко