
Справа № 515/1336/19
Провадження № 2/515/230/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
11 лютого 2020 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого – судді Тимошенка С.В.
за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.
представника позивача – адвоката Качмар А.І.,
розглянувши у приміщенні суду у м.Татарбунари Одеської області в порядку спрощеного позов- ного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юри- дична компанія «ЦЕНТР АВТОВИПЛАТ ПОЛІС» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за договором про надання юридичних послуг,
В С Т А Н О В И В:
27 серпня 2019 р. представник позивача звернулася до суду з вказаною позовною заявою.
Ухвалою суду від 11.09.2019 р. відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовно- го провадження.
Ухвалою суду від 21.10.2019 р. (а.с.41) зазначену цивільну справу прийнято до провадження су- ддею ОСОБА_2 .В.
Позивач у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи за міс- цем реєстрації сповіщалася належним чином - рекомендованим листом з повідомленням. Тому йо- го викликано до суду шляхом опублікування оголошення на веб-сайті Татарбунарського районно- го суду на 11.02.2020 р. на 11.00 год., але він повторно до суду не з`явився, у відповідності до ст. 178 ЦПК України відзиву до суду та учасникам справи не надіслав.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти та- кого вирішення справи.
Суд приходить до висновку про розгляд справи у відсутність відповідача, враховуючи наявні- сть достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з ухваленням заочного рішення, за правилами встановленими главою 11 розділу ІІІ ЦПК України.
Згідно ч.1 ст.281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст.280, 281 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Провести заочний розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юри- дична компанія «ЦЕНТР АВТОВИПЛАТ ПОЛІС» до ОСОБА_1 про стяг- нення заборгованості за договором про надання юридичних послуг.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тимошенко С.В.
Судове рішення № 88259121, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 11.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 515/1336/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: