Ухвала суду № 88259240, 16.03.2020, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/301/15-ц

Провадження № 2/515/117/20

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

16 березня 2020 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого – судді Тимошенка С.В.

за участю секретаря судового засідання Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «При- ватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі – ПАТ КБ «Приватба- нк») в особі свого представника (за довіреністю) Сафіра Ф.О. пред`явило цивільний позов до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ODT0GA000000 0039 від 10.09.2008 р., посилаючись на небажання відповідачів добровільно виконувати зобов`я- зання за кредитним договором.

Ухвалою суду від 18.01.2019 р. за клопотанням відповідача ОСОБА_1 у справі було призна- чено судово-економічну експертизу, у зв`язку з чим провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи.

05 березня поточного року до суду надійшов висновок експерта.

Тобто відпали підстави, які викликали зупинення провадження по справі.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідом- лення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у сп- раві суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.254, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнен- ня заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду на 17 квітня 2020 року на 13.10 год., про що сповісти- ти учасників справи шляхом надіслання їм копії цієї ухвали.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню, відповідності до ст.353 ЦПК України, не підля- гає.

Суддя Тимошенко С.В.