
Справа № 515/1336/19
Провадження № 2/515/230/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
11 лютого 2020 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого – судді Тимошенка С.В.
за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.
представника позивача – адвоката Качмар А.І.,
розглянувши у приміщенні суду у м.Татарбунари Одеської області в порядку спрощеного позов- ного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юри- дична компанія «ЦЕНТР АВТОВИПЛАТ ПОЛІС» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за договором про надання юридичних послуг,
В С Т А Н О В И В:
27 серпня 2019 р. представник позивача звернулася до суду з вказаною позовною заявою.
Ухвалою суду від 11.09.2019 р. відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовно- го провадження.
Ухвалою суду від 21.10.2019 р. (а.с.41) зазначену цивільну справу прийнято до провадження су- ддею ОСОБА_2 .В.
Позивач у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи за міс- цем реєстрації сповіщалася належним чином - рекомендованим листом з повідомленням. Тому йо- го викликано до суду шляхом опублікування оголошення на веб-сайті Татарбунарського районно- го суду на 11.02.2020 р. на 11.00 год., але він повторно до суду не з`явився, у відповідності до ст. 178 ЦПК України відзиву до суду та учасникам справи не надіслав.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти та- кого вирішення справи.
Суд приходить до висновку про розгляд справи у відсутність відповідача, враховуючи наявні- сть достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з ухваленням заочного рішення, за правилами встановленими главою 11 розділу ІІІ ЦПК України.
Згідно ч.1 ст.281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст.280, 281 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Провести заочний розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юри- дична компанія «ЦЕНТР АВТОВИПЛАТ ПОЛІС» до ОСОБА_1 про стяг- нення заборгованості за договором про надання юридичних послуг.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тимошенко С.В.
The court decision No. 88259121, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 11.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 515/1336/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: