
Справа № 459/3884/19
Провадження № 2/459/508/2020
У Х В А Л А
судового засідання
16 березня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі: головуючого - судді Грабовського В.В., з участю секретаря судового засідання: Данилів О.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів зустрічного забезпеченняу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа Банк», державного реєстратора КП «Реєстрація майна та бізнесу» Бойко Христини Романівни, з участю третіх осіб на стороні відповідачів: КП «Реєстрація майна та бізнесу», Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний Промислово-Інвестиційний Банк», про визнання протиправними дій державного реєстратора із скасуванням його рішення про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна відповідного запису в державному реєстрі та зобов`язання поновити попередню реєстрацію такого права,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває справа за вищевказаним позовом.
10.03.2020 року позивач подав клопотання про скасування заходів зустрічного забезпечення, вжитих ухвалою від 17.02.2020 року, посилаюсь на безпідставність зустрічного забезпечення.
Розгляд питання здійснено без повідомлення у часників справи та на підставі ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Установлено, що ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 17.02.2020 року частково задоволено заяву Акціонерного товариства «Альфа Банк»: застосовано заходи зустрічного забезпечення, визначивши позивачу ОСОБА_1 розмір зустрічного забезпечення в сумі 24 000, 00 грн.; зобов`язано ОСОБА_1 внести на депозитний рахунок Червоноградського міського суду Львівської області грошові кошти у розмірі 24 000, 00 грн. та протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали надати суду документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення.
Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 11.03.2020 року скасовано, зокрема, ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 17.02.2020 року про застосування заходів зустрічного забезпечення у справі №459/3884/19.
Відповідно до ч.5 ст.155 ЦПК України суд розглядає клопотання про скасування зустрічного забезпечення не пізніше п`яти днів з дня надходження до суду такого клопотання. За наслідками розгляду клопотання суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про скасування зустрічного забезпечення або про відмову у його скасуванні може бути оскаржена.
Оскільки ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 11.03.2020 року скасовано ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 17.02.2020 року про застосування заходів зустрічного забезпечення, предмет оскарження відсутній, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 155, 260, 261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів зустрічного забезпеченнявідмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвалу складено 16.03.2020 року.
Суддя: В. В. Грабовський
Судове рішення № 88256362, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 16.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/3884/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: