
Справа № 752/3952/20
Провадження №: 3/752/2578/20
П О С Т А Н О В А
Іменем України
10 березня 2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши протокол та матеріали які надійшли від ГУ ДПС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, працюючої директором ПП «ІЗОТЕКС-ДИЗАЙН», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , як директор ТОВ ПП «ІЗОТЕКС-ДИЗАЙН» порушила ведення податкового обліку, а саме занижено податкове зобов`язання за червень 2018 рік на суму 1650 грн., за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду не заявляла, тому суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме відомостями, відміченими в протоколі про адміністративне правопорушення № 40 від 30.01.2020 р., та актом перевірки №112\26-15-05-04-02\24380639 від 30.01.2020 р.
З матеріалів справи, а саме з акту перевірки вбачається, що адміністративне правопорушення було вчинено у 2018 році, виявлено під час перевірки, що проводилась з 17.01.2020 по 23.01.2020.
Достатніх доказів того, що правопорушення було триваючим та тривало на момент виявлення, суду не надано.
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності.
Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 38, 163-1 ч. 1, 247 п. 7 КУпАП , -
п о с т а н о в и в :
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н.Ю. Дмитрук
Судове рішення № 88254898, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 10.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/3952/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: