Рішення № 8823632, 11.03.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.03.10 р.                     Справа № 29/32                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Джарти В.В.

При секретарі Косенко Ю.В.

за участю:

Представників сторін:

Від позивача: Гордовенко М.В., довіреність

Від відповідача: Овчаров С.П., довіреність

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом: Комунального підприємства „Компанія “Вода Донбасу” м. Донецьк в особі відокремленого підрозділу Горлівського водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” м. Горлівка

До відповідача: Державного підприємства „Горлівський хімічний завод” м. Горлівка

Предмет спору: стягнення заборгованості в сумі 33215,54 грн.

СУТЬ СПРАВИ:           

Комунальне підприємство „Компанія „Вода Донбасу” м. Донецьк в особі відокремленого підрозділу Горлівського водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” м. Горлівка (далі - Виробник) звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства „Горлівський хімічний завод” м. Горлівка (далі - Споживач) про стягнення заборгованості в сумі 33215,54 грн., в тому числі, 29529,42 грн. – боргу, 2693,74 грн. – пені, 423,31 грн. – 3% річних, 569,07 грн. – інфляційна складова.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір № 81 від 01.01.2004 р. на надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення, протокол розбіжностей до договору, рішення господарського суду Донецької області №2/109пд від 05.11.2009 р., протокол узгодження розбіжностей до договору, акти-рахунки № 81 від 30.03.09, № 81 від 29.04.09, № 81 від 28.05.09, № 81 від 26.06.09, № 81 від 28.07.09, № 81 від 28.08.09, № 81 від 28.09.09, № 81 від 29.10.09, № 81 від 27.11.09, №81 від 28.12.09, розрахунок заборгованості.

В ході розгляду справи позивач надав заяву від 11.03.2010 р. про зменшення суми позову та просить стягнути з відповідача тільки суму основного боргу в розмірі 29529,42грн.

Також заявою від 11.03.2010 р. позивач, в порядку ст. 22 ГПК України, ще раз зменшив суму позову та просить стягнути з ДП «Горлівський хімічний завод» 10439,81грн. боргу згідно акту звірки розрахунків.

Представник відповідача надав відзив № 93 від 10.03.10 р., яким визнає суму боргу тільки за постачання води, в розмірі 10439,81 грн. Також надав підписаний акт звірки станом на 01.01.2010 р.

Відповідно до довідки Головного управління статистики у Донецькій області від 04.02.2010 р. № 14/4-20/664, яка направлена до господарського суду за запитом, Державне підприємство Горлівський „Хімічний завод” м. Горлівка (ЄДРПОУ 14310945) на момент розгляду справи значиться у держреєстрі як юридична особа.

Клопотання щодо фіксації судового процесу сторони не заявляли, у зв’язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 ГПК України.

Суд розглядає остаточні позовні вимоги.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Між позивачем та відповідачем укладено договір № 81 від 01.01.2009р. на надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення, що діє до 31.12.2009 р.

З матеріалів справи та пояснень сторін вбачається, що на момент виникнення боргу, сторони перебували у договірних відносинах.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 Договору позивач зобов’язується подавати по своїм водопровідним мережам питну воду до водопровідного вводу Споживача в межах узгоджених розрахункових об’ємів з урахуванням технічних можливостей Виробника, а Споживач оплачує послуги з централізованого питного водопостачання Виробнику. Також Виробник приймає та очищує господарські-побутові та близькі до них стічні води Споживача, в межах узгоджених розрахункових об’ємів в границях гранично-припустимих концентрацій забруднюючих речовин, в т.ч. додаткових об’ємів стічних вод, що попадають в період дощів та сніготанення в мережах водовідведення Споживача, а Споживач оплачує послуги з централізованого водовідведення Споживачу на умовах договору.

Пунктом 3.2 Договору, що встановлено рішенням господарського суду Донецької області № 2/109пд від 05.11.2009 р., та протоколом узгодження розбіжностей до договору, узгоджені об’єми стічних вод та води, що споживається.

Згідно з п. 2.6 Договору кількість наданої води оформлюється двостороннім актом-рахунком, завіреним підписами представників сторін та печаткою або штампом один раз на місяць, але не пізніше 24 числа поточного місяця.

Пунктом 3.6 договору, що встановлено рішенням господарського суду Донецької області № 2/109пд від 05.11.2009 р., кількість прийнятих Виробником від Споживача стічних вод оформлюється двостороннім актом-рахунком, завірений підписами сторін та печаткою або штампом, один раз на місяць не пізніше 24 числа поточного місяця.

Орієнтована сума договору на дату укладання складає 21111,35 грн., ПДВ 20% 4222,27 грн., всього з ПДВ 25333,62 грн. (п. 5.5 договору)

Відповідно до п. 5.6 Договору Споживач здійснює поточні платежі за послуги по договору на умовах 100% передплати в строк до 5 числа поточного місяця. При цьому, розмір платежу визначається виходячи з вартості об’єму споживання послуг за минулий місяць.

Остаточний розрахунок за надані послуги за минулий місяць Споживач здійснює самостійно на підставі підписаного сторонами акту-рахунку платіжним дорученням, з урахуванням поточних оплат, не пізніше ніж через 3 банківських дні після підписання акту-рахунку. (п.5.7 договору).

Надані позивачем акти-рахунки № 81 від 30.03.09, № 81 від 29.04.09, № 81 від 28.05.09, № 81 від 26.06.09, № 81 від 28.07.09, № 81 від 28.08.09, № 81 від 28.09.09, № 81 від 29.10.09, № 81 від 27.11.09, № 81 від 28.12.09 містяться в матеріалах справи.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Позивач свої зобов’язання за договором, у спірний період, виконав належним чином, надав відповідачу послуги з централізованого водопостачання та виставив на оплату акти-рахунки № 81 від 30.03.09, № 81 від 29.04.09, № 81 від 28.05.09, № 81 від 26.06.09, № 81 від 28.07.09, № 81 від 28.08.09, № 81 від 28.09.09, № 81 від 29.10.09, № 81 від 27.11.09, №81 від 28.12.09, які підписані обома сторонами.

Відповідач свої договірні зобов’язання стосовно своєчасної та повної оплати за послуги з централізованого питного водопостачання не виконав, у зв’язку з чим позивач звернувся до суду з вимогою стягнути виниклу заборгованість за березень 2009 р. по грудень 2009 р. в розмірі 33215,54 грн., в тому числі: 29529,42 грн. – боргу, 2693,74 грн. – пені, 423,31 грн. – 3% річних, 569,07 грн. – інфляційна складова.

В ході розгляду справи позивач надав заяву від 11.03.2010 р. про зменшення суми позову та просить стягнути з відповідача тільки суму основного боргу в розмірі 29529,42грн.

Також заявою від 11.03.2010 р. позивач, в порядку ст. 22 ГПК України, ще раз зменшив суму позову та просить стягнути з ДП «Горлівський хімічний завод» 10439,81грн. боргу згідно акту звірки розрахунків, яка підтверджена матеріалами справи, визнана відповідачем та підлягає стягненню.

За приписами ч. 5 ст. 78 ГПК України, в разі визнання позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову.

До того ж, в матеріалах справи міститься акт звірки станом на 01.01.2010 р., який підписаний обома сторонами та скріплений печатками підприємств. З акту звірки вбачається, що відповідач визнає суму боргу тільки в розмірі 10439,81 грн. за постачання води.

З огляду на вищевикладене, акт звірки бухгалтерів є тільки документом, по якому бухгалтерії підприємств звіряють бухгалтерський облік операцій, а наявність чи відсутність будь-яких зобов’язань сторін підтверджується первинними документами (накладними, рахунками), але позивач додав до позовної заяви акти-рахунки, які підтверджують суму заборгованості в розмірі 10439,81грн.

Враховуючи наведене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 85 ГПК України за згодою сторін в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 38, 43, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд –

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства „Компанія “Вода Донбасу” м. Донецьк в особі відокремленого підрозділу Горлівського водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” м. Горлівка до Державного підприємства „Горлівський хімічний завод” м. Горлівка про стягнення боргу в сумі 10439,81грн. – задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства „Горлівський хімічний завод” (84610, Донецька область, м. Голівка, вул. Щербакова, 5, р/р 2600830120899 в філії ГГО „Ощадбанка № 2864”, МФО 394103, ЄДРПОУ 14310945) на користь Комунального підприємства „Компанія “Вода Донбасу” м. Донецьк в особі відокремленого підрозділу Горлівського водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” (84601, Донецька область, м. Горлівка, пр. Леніна, 21, р/р2600830117394 в філії Горлівського міського відділення № 2864 „Ощадбанка”, МФО 394103, ЄДРПОУ 35397785) 10439,81грн. – боргу, 104,41 грн. - державного мита, 74,13грн. – плати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення оформлений та підписаний 11.03.2010 р.          

Суддя