Постанова № 88227376, 16.03.2020, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/169/20

Провадження № 3/575/55/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2020 року смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Великописарівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

непрацевлаштованої, проживаючої в

АДРЕСА_1

за ст.183-2 КУпАП,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи притягненою за постановою Великописарівського районного суду Сумської області від 24.06.2019 до адміністративної відповідальності у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 ч.1 КУпАП, та ознайомленою з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, направленням інспектора Великописарівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області відбувати адміністративне стягнення у Кириківській селищній раді Великописарівського району Сумської області, ухилилася від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, здійснивши невихід на суспільно корисні роботи більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а саме не вийшла на роботу: 2, 3, 8, 9, 10, 11, 24, 27, 28, 29, 30 та 31 січня 2020 року без поважних причин, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.183-2 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.183-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки суд не повідомляла, заяв, клопотань, зауважень, а також доказів поважності причин неприбуття суду не надала, тому згідно ст.268 КУпАП, вважаю за можливе справу розглянути без її участі.

Згідно положень ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №3 від 17 лютого 2020 року, в якому містяться пояснення ОСОБА_1 про те, що вона не відбувала суспільно корисні роботи, оскільки хворіла, але довідки з лікарні у неї не має; довідкою від 05.12.2019 про проведену бесіду з ОСОБА_1 про ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт; повідомленнями Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області від 10.01.2020 за №02-38/02, від 31.01.2020 за №02-38/10 та від 10.02.2020 за №02-38/21 про невихід на роботу ОСОБА_1 на виконання адміністративного стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт; табелем виходу на роботу у січні 2020 року ОСОБА_1 від 31.01.2020 за 02-38/09, відповідно до якого ОСОБА_1 за період з 02.01.2020 по 31.01.2020 фактично відпрацювала 36 годин замість установлених за графіком 84 годин; рапортом старшого інспектора Великописарівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Іваненко О.О. від 10.02.2020, з якого слідує, що в ході телефонної бесіди ОСОБА_1 не надала чіткої відповіді на запитання про причину невиходів на суспільно корисні роботи.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність,

керуючись ст.ст. 40-1, 183-2, 221, 268, 283, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1 .

Виконання даної постанови доручити Великописарівському відділенню поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП Сумської області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок (отримувач – УК Великопис.р/В-Писарівськ.р/22030101, МФО 899998, код за ЄДРПОУ 36524114, по коду доходу бюджетної класифікації до державного бюджету 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)» - рахунок № UA448999980313151206000018090, Банк отримувача – Казначейство України).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. В`юник