Ухвала суду № 88201612, 13.03.2020, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/675/19

Провадження № 2/575/7/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2020 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді В`юник Н.Г.

за участю секретаря Кузьменко А.А.

позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2 ,

( в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Велика Писарівка клопотання старшого судового експерта Сумського віділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса Таранець Т.А. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи №1790 за матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення порядку землекористування та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

у с т а н о в и в:

У провадженні Великописарівського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 23 вересня 2019 року призначено по справі судову земельно-технічну експертизу та направлено її разом з матеріалами справи для виконання до Сумського віділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

17.02.2020 до суду надійшло клопотання старшого судового експерта Таранець Т.А. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи №1790.

Своє клопотання старший судовий експерт мотивує тим, що 04.02.2020 проводилось обстеження об`єктів дослідження судової земельно-технічної експертизи. Доступ до домоволодінь за адресою: АДРЕСА_1 , не надано. Тому, обстеження фактичного розташування будівель та споруд за вказаними адресами, відбулось не в повному обсязі. У зв`язку з цим, керуючись ст.72 ЦПК України та п.2.1, п.3.9 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 (зі змінами та доповненнями) для проведення даної експертизи просить:

-вказати на можливість проведення дослідження судової земельно-технічноїекспертизи по цивільній справі №575/675/19 ( ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ) у межах наданих матеріалів;

-надати обмінні файли на земельні ділянки 5921255100:02:018:0105, 5921255100:02:018:0106, 5921255100:02:018:0160 в електронному вигляді (файли *.іn4, *.xml) з Національної кадастрової системи;

-надати якісну копію поквартального плану місця розташування домоволодінь за адресою: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 проти задоволення клопотання експерта не заперечувала.

Представник відповідачів - ОСОБА_2 щодо клопотання експерта поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку позивача, представника відповідачів, дослідивши матеріали клопотання, вважає необхідним задовольнити клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи №1790.

Так, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст.13 Закону України «Про судову експертизу», експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

У відповідності до ст.3 вказаного Закону, судово-експертна діяльність здійснюється на принципах законності, незалежності, об`єктивності і повноти дослідження. Згідно абз. 5 ст.4 цього Закону, незалежність судового експерта та правильність його висновку забезпечуються в тому числі створенням необхідних умов для діяльності судового експерта.

Відповідно до ст.107 ч.1 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Враховуючи предмет позовних вимог, а саме встановлення порядку землекористування та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зважаючи на ту обставину, що для проведення судової земельно-технічної експертизи експерту необхідно надати додаткові матеріали та вирішити інші питання, суд приходить висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення судової земельно-технічної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.72, 102-110, 252, 260-261 ЦПК України, Законом України «Про судову експертизу», суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого судового експерта Сумського віділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса Таранець Т.А. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи №1790 за матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення порядку землекористування та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, - задовольнити.

Для проведення судової земельно-технічної експертизи надати експерту для використання наступні документи:

-обмінні файли на земельні ділянки 5921255100:02:018:0105, 5921255100:02:018:0106, 5921255100:02:018:0160 в електронному вигляді (файли *.іn4, *.xml) з Національної кадастрової системи;

-викопіювання з генерального плану смт. Велика Писарівка , Великописарівського району, Сумської області, викопіювання з генерального плану смт . Велика Писарівка, Великописарівського району, Сумської області, М1:5000 (розміщені на арк.112-113 Т2 матеріалів цивільної справи№575/675/19).

Вказані документи, дану ухвалу суду разом з матеріалами цивільної справи №575/675/19, провадження №2/575/7/20 та її додатками: кадастрову справу за адресою: АДРЕСА_4 - ОСОБА_5 ; інвентаризаційну справу на домоволодіння АДРЕСА_4 ; інвентаризаційну справу на домоволодіння АДРЕСА_4 ; інвентаризаційну справу на домоволодіння АДРЕСА_4 ; Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_1 для відведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення комунальної власності, розташованої в межах населеного пункту за адресою: АДРЕСА_4 (2017 рік); Технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) гр. ОСОБА_1 на території Великописарівської селищної ради Великописарівського району Сумської області (2017 рік) направити до Сумського віділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса (40000, м.Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 27) для проведення судової земельно-технічної експертизи.

Провадження по цивільній справі №575/675/19, провадження №2/575/7/20 зупинити на час проведення експертизи та повернення справи до Великописарівського районного суду Сумської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Суддя Н.Г. В`юник