Постанова № 8822690, 12.04.2010, Київський районний суд м. Сімферополя

Дело № 3-273/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

11 февраля 2010 года г. Симферополь

Судья Киевского районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым ОСОБА_1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего частным предпринимателем, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, общежитие, кв. 18 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП,

У с т а н о в и л:

11.01.2010 года в 11 ч. 45 мин. ОСОБА_2, управляя автомобилем НОМЕР_1 по ул. Рубцова №4 в г. Симферополе на территории базы, где очередность проезда не обусловлена Правилами дорожного движения Украины, не уступил дорогу движущемуся справа автомобилю марки «Мерседес Е200», регистрационный номер НОМЕР_2, в результате чего допустил с ним столкновение, что привело к повреждению транспортных средств.

По данному факту 11.01.2010 года в отношении ОСОБА_2 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 124 КУоАП.

ОСОБА_2 при рассмотрении данного дела в суде свою в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП признал, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Вина нарушителя также подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места ДТП, схемой происшествия, протоколами осмотра транспорта, письменными пояснениями участников ДТП, а также иными материалами дела.

Принимая во внимание вышеуказанное, считаю, что ОСОБА_2 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП.

При назначении ОСОБА_2 вида и размера административного взыскания, принимаю во внимание характер правонарушения, степень его общественной опасности, личность нарушителя, его отношение к содеянному, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 35 КУоАП, в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, признаю чистосердечное раскаяние нарушителя и считаю необходимым применить к нему административное взыскание в виде штрафа в доход государства в пределах санкции, установленной ст. 124 КУоАП и полагаю, что именно данный вид административного взыскания будет достаточным для исправления и перевоспитания нарушителя.

При назначении административного взыскания также учитываю отсутствие каких-либо сведений о том, что семейное положение нарушителя, его возраст и состояние здоровья препятствуют назначению данного вида административного взыскания.

Полагаю, что административный протокол в отношении ОСОБА_2 составлен компетентным лицом в соответствие с требованиями ст.256 КУоАП.

Принимая во внимание вышеуказанное, на основании ст. 124 КУоАП, руководствуясь ст. ст. 23-24, 27, 33-35, 268, 283-285 КУоАП, судья –

П о с т а н о в и л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и применить к нему административное взыскание в виде штрафа в доход государства в сумме 400 (четыреста) гривен на расчетный счет 33117336700002, код платежа 21081300, получатель – Государственный бюджет г. Симферополь, ОКПО 34740405, банк получателя – ГУ Госказначейства Украины в АР Крым г. Симферополь, МФО 824026.

Срок предъявления постановления к исполнению – три месяца.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР Крым через Киевский районный суд г. Симферополя.

Судья: