Постанова № 8822683, 20.01.2010, Київський районний суд м. Сімферополя

Дело № 3-255/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

именем Украины

20 января 2010 года г. Симферополь

Судья Киевского районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым ОСОБА_1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч.1 ст. 164 КУоАП,

У с т а н о в и л:

05.01.2010 года в 12 ч. 30 мин. ОСОБА_2 в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: г. Симферополь, ул. Кечкеметской №103-А осуществляла реализацию алкогольной продукции без наличия документов разрешительного характера, чем нарушила порядок ведения хозяйственной деятельности.

По данному факту 05.01.2010 года в отношении ОСОБА_2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 164 КУоАП.

ОСОБА_2 надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, что подтверждается материалами дела, однако в суд не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В связи с тем, что в соответствии с положениями ч.2 ст. 268 КУоАП присутствие лица привлекаемого к административной ответственности по данной категории дел не является обязательным, дело рассмотрено в отсутствие нарушительницы на основании имеющихся материалов.

Вина нарушительницы подтверждается протоколом об административном правонарушении № 000630 от 05.01.2010 года, протоколом осмотра и изъятия от 05.01.2010 года, согласно которого у ОСОБА_2 изъята алкогольная продукция в количестве 75 бутылок на сумму предварительной оценки 1162 грн. 50 коп., а также иными материалами дела.

Принимая во внимание вышеуказанное, считаю, что ОСОБА_2 виновна в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 164 КУоАП.

При определении вида и размера административного взыскания за совершение данного правонарушения, учитываю характер правонарушения, личность нарушительницы, степень ее вины, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, в соответствие со ст.ст. 34-35 КУоАП смгчающих либо отягчающих ответственность и считаю возможным применить к ОСОБА_2 административное взыскание в виде штрафа в доход государства, установленного в пределах санкции ч.1 ст. 164 КУоАП без конфискации алкогольной продукции и полагаю, что данный вид административного взыскания будет достаточным для исправления и перевоспитания нарушительницы.

Семейное положение, возраст и состояние здоровья ОСОБА_2 не препятствуют применению к ней данного вида административного взыскания.

Полагаю, что протокол об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2 составлен компетентным лицом в соответствие с требованиями ст.256 КУоАП.

Принимая во внимание указанное выше, на основании ч.1 ст. 164 КУоАП, руководствуясь ст. ст. 23-24, 27, 29, 32, 33-35, 268, 283-285 КУоАП, судья –

П о с т а н о в и л:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 164 КУоАП и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 500 (пятьсот) гривен на расчетный счет 31112106700002 код платежа 21081100, получатель – местный бюджет Киевского района г. Симферополя, ОКПО 34740405, банк получателя – Главное управление Госказначейства Украины в АР Крым г. Симферополь, МФО 824026 без конфискации алкогольной продукции.

Срок предъявления постановления к исполнению – три месяца.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР Крым через Киевский районный суд г. Симферополя.

Судья: