
Справа № 761/11848/14-ц
Провадження № 2/761/9/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого: судді - Притули Н.Г.
при секретарі: Осадчук М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2014 року до суду надійшла позовна заява Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Пономаренко Н.В. від 23.04.2014 року було відкрито провадження в зазначеній справі та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 25.09.2014 року зупинено провадження у вищезазначеній справі.
Згідно розпорядження виконуючого обов`язки керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва Р.І. Ширми. щодо повторного автоматичного розподілу справи №01-24-1323 від 29.10.2015 року та протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 29.10.2015 року в провадження судді Гуменюк А.І. надійшла цивільна справа за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І. від 05.11.2015 року було відновлено провадження у вказаній справі.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І. від 15.02.2016 року було зупинено провадження в даній справі.
Згідно розпорядження керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва Марчук М.В. щодо повторного автоматичного розподілу справи №01-08-1235 від 24.11.2017 року та протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 24.11.2017 рокув провадження судді Притули Н.Г. надійшла цивільна справа за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Притули Н.Г. від 08.01.2019 року було поновлено провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 13.03.2019 року було зупинено провадження в даній справі.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 08.01.2020 року було поновлено провадження у цивільній справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Разом з тим, 19.02.2020 року до суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження у справі в зв`язку з повним погашенням відповідачем свої заборгованості за договором про іпотечний кредит, а тому відсутній предмет спору.
Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.
Стаття 255 п.2 ч. 1 ЦПК України визначає, що суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Частиною 2 статті 256 ЦПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, враховуючи положення ст. 255 ЦПК України, а також те, що в даному випадку відсутній предмет спору, враховуючи повне погашення заборгованості відповідачем, яку просив стягнути позивач, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 255, 256, 352, 353, 354 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом
Суддя: Н.Г. Притула
Судове рішення № 88226318, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 24.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/11848/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: