
Справа № 761/34671/17
Провадження № 1-кп/761/606/2019
У Х В А Л А
Іменем України
19 вересня 2019 року
суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль В.В., при секретарі Лозовій І.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самгородок, Козятинського району, Вінницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачений ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, по кримінальним провадженням внесених до ЄРДР за № 12017100100008335, № 12017100100011372, № 12018100100003444,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Суду стало відомо, що обвинувачений ОСОБА_1 на даний час перебуває в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Тобто участь обвинуваченого при розгляді кримінального провадження є обов`язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Відповідно до ч. 1 ст. 318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.
Відповідно до ст. 90 КВК України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
З огляду на наведене, існує необхідність перевести ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» і утримувати його в зазначеній установі, у зв`язку із розглядом кримінального провадження стосовно нього.
Керуючись ст.ст. 21, 22, 23, 26, 27, 42, 135, 314, 318 КПК України; ст. 90 КВК України, суд -
у х в а л и в :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевести із Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» до Державної установи «Київський слідчий ізолятор», для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, по кримінальним провадженням внесених до ЄРДР за № 12017100100008335, № 12017100100011372, № 12018100100003444.
Ухвалу надіслати для виконання начальнику Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» та начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор».
Зобов`язати начальника Державної установи «Київський слідчий ізолятор», негайно повідомити суддю Шевченківського районного суду м. Києва Бугіля В.В., про результати виконання ухвали суду, з моменту переведення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Державної установи «Київський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бугіль В.В.
Судове рішення № 88226306, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 19.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/34671/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: