Справа № 2-н-16/10
Київський районний суд м. Сімферополя
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 січня 2010 року м. Сімферополь
Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 2, 8, 95, 97, 99, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 509, 525-526, 530, 613, 625, 1049-1050, 1054, ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ “Універсал Банк”, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352, к/р № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 322001, заборгованість за кредитним договором від 01.07.2008 року №CL59817 у розмірі 19201 (дев’ятнадцять тисяч двісті одну) гривню 74 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ “Універсал Банк” судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) та судовий збір у розмірі 96 (дев’яносто шість) гривень 01 копійку, а усього 126 (сто двадцять шість) гривень 01 копійку.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя В.Є. Михайлов
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)
Судовий наказ набрав законної сили ________20___ року
Суддя В.Є. Михайлов
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового
наказу на виконання Повне найменування
установі, підприємства,
організації, в якому
знаходився судовий наказ
на виконанні Загальна сума, відрахована
за судовим наказом Дата повернення судового
наказу до відділу державної
виконавчої служби чи
стягувачеві Підстава повернення
судового наказу Підпис керівника установи,
підприємства, організації
(з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки ______________________________________________________________
Судове рішення № 8822500, Київський районний суд м. Сімферополя було прийнято 22.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-16/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: