Ухвала суду № 88214978, 06.03.2020, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
06.03.2020
Номер справи
216/2480/18
Номер документу
88214978
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 216/2480/18

Провадження 2/216/656/20

УХВАЛА

про витребування доказів

06 березня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М. В., розглянувши матеріали позовної заяви Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 , приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт», про стягнення матеріальних збитків, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Департамент патрульної поліції звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт», про стягнення матеріальних збитків, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 22.08.2018 року.

20.12.2019 року судом було зроблено запит до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (поштова адреса: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) відносно відомостей про громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреси проживання: АДРЕСА_1 , щодо перетинання останнім державного кордону України у період з травня 2017 року по сьогоднішній час.

09.01.2020 року за вих. 0.184-44141/0/15-19-вих. від 27.12.2019 року судом було отримано лист, згідно якого роз`яснено, що відповідь на запит суду буде отримана у разі направлення запиту у вигляду ухвали про витребування доказів.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

2. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

3. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

4. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

5. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

6. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

7. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

8. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

9. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

10. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

? Враховуючи наявність у сторони по справі складнощів в поданні деяких доказів, суд вважає за необхідне витребувати доказі по справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 116-118, 258-261 ЦПК України, Закону України “Про захист персональних даних ”, суд, -

У Х В А Л И В :

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (поштова адреса: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601 zvernennia@dpsu.gov.ua) відомостей про громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреси проживання: АДРЕСА_1 , щодо перетинання останнім державного кордону України у період з травня 2017 року по сьогоднішній час.

Роз`яснити керівнику вищезазначеної установи, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідь прошу надати на адресу суду (вулиця Першотравнева, будинок №12, місто Кривий Ріг,Дніпропетровська область, 50099, Україна), або на електронну адресу суду (офіційний сайт (сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України) суду в мережі "Інтернет". Веб-сайт: http://cn.dp.court.gov.ua), на ім`я судді Бутенко М.В. до 18.06.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Бутенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88214978 ?

Документ № 88214978 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88214978 ?

Дата ухвалення - 06.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88214978 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88214978 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88214978, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 88214978, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 06.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 88214978 відноситься до справи № 216/2480/18

Це рішення відноситься до справи № 216/2480/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88214966
Наступний документ : 88214991