Ухвала суду № 88207125, 12.03.2020, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/97/20

Провадження № 1-кс/162/57/2020

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року селище Любешів.

Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., розглянувши клопотання старшого слідчого Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Губарика Вадима Віталійовича про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

До Любешівського районного суду Волинської області 10 березня 2020 року надійшло клопотання старшого слідчого Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Губарика Вадима Віталійовича про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтоване тим, що 08 лютого 2020 року приблизно о 07 години 25 хвилин троє невідомих осіб, перебуваючи навпроти житлового будинку № 29 по вулиці Партизанській в селищі Любешів Волинської області, шляхом застосування фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, відкрито викрали у ОСОБА_1 рюкзак, в якому містилися грошові кошти різними валютами, на загальну суму 908800 гривень.

За вказаним фактом 08 лютого 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020030140000033 за ознаками складу злочину, передбаченого частиною п`ятою статті 186 Кримінального кодексу України (далі – КК) .

Під час досудового розслідування встановлено, що причетні до вчинення злочину особи могли пересуватися на автомобілях чорного або темно-синього кольорів марки «ВМW» та «Audi» по населених пунктах Любешівського району, а саме: по селах Бучин, Деревок, Великий Курінь, Судче, Лобна, Залізниця, Березичі, Седлище та у селищі Любешів.

В ході проведення радіотехнічної розвідки встановлено, що в зазначених населених пунктах працюють базові станції оператора телекомунікації ПрАТ «Київстар» за кодом сукупності базових станцій (далі – LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі – CellID), а саме: с. Бучин: LAC 12158 – CellID 1571, LAC 12158 – CellID 1573, LAC 12158 – CellID 37497, LAC 10758 – CellID 33095733; с. Деревок: LAC 12158 – CellID 9482, LAC 12158 – CellID 8651, LAC 12158 – CellID 15905, LAC 12158 – CellID 25905, LAC 10758 – CellID 33094831; смт. Любешів, вул. Партизанська, 29: LAC 12158 – CellID 2531, LAC 12158 – CellID 2533, LAC 12158 – CellID 27305, LAC 12158 – CellID 17305; смт. Любешів, вул. Брестська: LAC 12158 – CellID 272, LAC 12158 – CellID 8272, LAC 12158 – CellID 17495, LAC 12158 – CellID 27495, LAC 10758 – CellID 33095733; перехрестя вул. Князя Любаша в смт. Любешів та автодороги «Любешів – Камінь-Каширський»: LAC 12158 – CellID 8273, LAC 12158 – CellID 8271, LAC 12158 – CellID 27496, LAC 12158 – CellID 17496; поворот автодороги сполученням Любешів – Камінь-Каширський на с. Великий Курінь: LAC 12158 – CellID 9481, LAC 12158 – CellID 9271, LAC 12158 – CellID 27307, LAC 12158 – CellID 17307; с. Судче: LAC 12158 – CellID 9571, LAC 12158 – CellID 1572, LAC 12158 – CellID 14085, LAC 12158 – CellID 24085, LAC 10758 – CellID 33095731; с. Лобна: LAC 12158 – CellID 9572; с. Залізниця: LAC 12158 – CellID 2532, LAC 14204 – CellID 7723, LAC 14204 – CellID 15727, LAC 14204 – CellID 25727, LAC 10758 – CellID 33095732; с. Березичі: LAC 12158 – CellID 1271, LAC 12158 – CellID 2532, LAC 12158 – CellID 27306, LAC 12158 – CellID 17306, LAC 10758 – CellID 33092731; с. Седлище: LAC 12158 – CellID 1261, LAC 12158 – CellID 9261, LAC 12158 – CellID 25875, LAC 12158 – CellID 15875.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, які могли користуватися мобільним зв`язком до та під час вчинення злочину, слідчий просить надати доступ до інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії базових станцій оператора телекомунікації ПрАТ «Київстар».

Слідчий Губарик В.В. в суд не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

На підставі частини другої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) розгляд даного клопотання здійснюється без виклику представника ПрАТ «Київстар».

На підставі частини четвертої статті 107 КПК фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя доходить висновку про необхідність його задоволення.

Згідно з частиною першою статті 160 КПК сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Пунктом 7 статті 162 КПК визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною п`ятою статті 163 КПК визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною шостою 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до статті 34 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Інформація про користувача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав може надаватись у випадку та порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно з статтею 39 цього ж Закону оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановлену законом.

З огляду на викладене вважаю, що задоволення клопотання слідчого Губарика В.В. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар», сприятиме всебічному, повному та неупередженому досудовому розслідуванню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-166 КПК України, статтями 34, 39 Закону України «Про телекомунікації», слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Губарику Вадиму Віталійовичу, слідчій Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Калашніковій Аліні Олександрівні, або за їх дорученням начальнику сектору кримінальної поліції Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Корцю Юрію Вікторовичу, старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Будьку Анатолію Івановичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей, документів з можливістю їх вилучення (копіювання) на паперових носіях та в електронному вигляді, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ «Київстар» (місто Київ, вулиця Дегтярівська, 53), а саме: до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станції оператора телекомунікації ПрАТ «Київстар» за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CellID):

-LAC 12158 – CellID 1571, LAC 12158 – CellID 1573, LAC 12158 – CellID 37497, LAC 10758 – CellID 33095733 в період з 09 години 00 хвилин по 10 годину 00 хвилин 01 лютого 2020 року;

-LAC 12158 – CellID 9482, LAC 12158 – CellID 8651, LAC 12158 – CellID 15905, LAC 12158 – CellID 25905, LAC 10758 – CellID 33094831 в період з 14 години 00 хвилин по 15 годину 00 хвилин 01 лютого 2020 року;

-LAC 12158 – CellID 2531, LAC 12158 – CellID 2533, LAC 12158 – CellID 27305, LAC 12158 – CellID 17305 в період з 18 години 00 хвилин по 20 годину 00 хвилин 07 лютого 2020 року та в період з 06 години 00 хвилин по 09 годину 00 хвилин 08 лютого 2020 року;

-LAC 12158 – CellID 272, LAC 12158 – CellID 8272, LAC 12158 – CellID 17495, LAC 12158 – CellID 27495, LAC 10758 – CellID 33095733 в період з 06 години 00 хвилин по 09 годину 00 хвилин 08 лютого 2020 року;

-LAC 12158 – CellID 8273, LAC 12158 – CellID 8271, LAC 12158 – CellID 27496, LAC 12158 – CellID 17496 в період з 06 години 00 хвилин по 09 годину 00 хвилин 08 лютого 2020 року;

-LAC 12158 – CellID 9481, LAC 12158 – CellID 9271, LAC 12158 – CellID 27307, LAC 12158 – CellID 17307 в період з 07 години 00 хвилин по 09 годину 00 хвилин 08 лютого 2020 року;

-LAC 12158 – CellID 9571, LAC 12158 – CellID 1572, LAC 12158 – CellID 14085, LAC 12158 – CellID 24085, LAC 10758 – CellID 33095731 в період з 06 години 00 хвилин по 10 годину 00 хвилин 08 лютого 2020 року;

-LAC 12158 – CellID 9572 в період з 06 години 00 хвилин по 10 годину 00 хвилин 08 лютого 2020 року;

-LAC 12158 – CellID 2532, LAC 14204 – CellID 7723, LAC 14204 – CellID 15727, LAC 14204 – CellID 25727, LAC 10758 – CellID 33095732 в період з 06 години 00 хвилин по 10 годину 00 хвилин 08 лютого 2020 року;

-LAC 12158 – CellID 1271, LAC 12158 – CellID 2532, LAC 12158 – CellID 27306, LAC 12158 – CellID 17306, LAC 10758 – CellID 33092731 в період з 06 години 00 хвилин по 10 годину 00 хвилин 08 лютого 2020 року;

-LAC 12158 – CellID 1261, LAC 12158 – CellID 9261, LAC 12158 – CellID 25875, LAC 12158 – CellID 15875 в період з 06 години 00 хвилин по 10 годину 00 хвилин 08 лютого 2020 року,

із наданням відомостей про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (не прийняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії цієї ухвали встановити до 12 квітня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Д. Глинянчук