Ухвала суду № 88190454, 12.03.2020, Кам'янський районний суд Черкаської області

12.03.2020

Справа № 696/304/18

№ 2-во/696/4/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Шкреби В.В.,

при секретарі Зачепі Л.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (прож. АДРЕСА_1 ), заінтересована особа ОСОБА_2 (прож. АДРЕСА_2 ) про виправлення описки в судовому наказі Кам`янського районного суду Черкаської області від 14 травня 2018 року ( Справа № 696/304/18 провадження № 2-н/696/21/18),-

встановив :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі Кам`янського районного суду Черкаської області від 14 травня 2018 року по цивільній справі за її заявою до боржника ОСОБА_2 про стягнення аліментів .

Вимоги своєї заяви мотивувала тим, що 14.05.2018 року Кам`янським районним судом Черкаської області було прийнято рішення, яким вимоги її заяви було задоволено у повному обсязі, та стягнуто з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Юрчиха Кам`янського району Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , інші відомості про особу суду не відомі, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Кемерово Кемеровської області, РФ, проживаючої в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області 16.06.2005 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , інші дані про особу суду не відомі, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини заробітку/доходу платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.

Однак при ознайомленні з текстом судового наказу заявник виявила в ньому описку, яка стосується ім`я дитини, на утримання якої необхідно стягувати аліменти, замість « ОСОБА_4 » помилково зазначено « ОСОБА_5 ».

Вказана описка унеможливлює виконання судового наказу, та стала підставою звернення до суду.

Дослідивши письмові матеріали цивільної справи( № 696/304/18 провадження № 2-н/696/21/18), повний текст судового наказу Кам`янського районного суду Черкаської області від 14.05.2018 року по даній справі дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 173 ЦПК суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.

З судового наказу Кам`янського районного суду Черкаської області від 14.05.2018 року по цивільній справі № 696/304/18 провадження № 2-н/696/21/18, вбачається, що ім`я дитини, на утримання якої необхідно стягувати аліменти, вказане « ОСОБА_5 »(а.с.12)

В свідоцтві про народження, серія НОМЕР_4 , виданого 24.02.2005 року Юрчиською сільською радою Кам`янського району Черкаської області, актовий запис № 2, прізвище, ім`я та по батькові дитини, на утримання якої необхідно стягувати аліменти - є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.3).

Таким чином суд дійшови висновку, що при виготовленні тексту судового наказу була допущена осписка. Дана описка є суттєвою, позбавляє можливості виконати судове рішення, реалізувати заявником своє право, а тому в дане рішення слід внести виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173, 258, 259,260,263,264,269 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Кам`янського районного суду Черкаської області від 14 травня 2018 року, по цивільній справі № 696/304/18 провадження № 2-н/696/21/18 – задовольнити.

Внести виправлення в судовий наказ Кам`янського районного суду Черкаської області по цивільній справі справі № 696/304/18 провадження № 2-н/696/21/18 за заявою ОСОБА_1 до боржника ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Вважати вірним прізвище ім`я та по батькові дитини на утримання якої необхідно стягувати аліменти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається через Кам`янський районний суд Черкаської області до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: В.В.Шкреба