Ухвала суду № 88179071, 12.03.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/3665/20

Номер провадження:1-кс/521/1360/20

УХВАЛА

Іменем України

12 березня 2020 року м.Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси Непорада О.М., за участю секретаря Дорич А.А., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенант поліції Толстих М.О., погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 Урсаловою Н.А., про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №12020160470000105 від 14.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів. Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 14.01.2020 до ЧЧ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від громадянки ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 09.10.2020, невстановлена особа, перебуваючи у квартирі за місцем її мешкання, по її запрошенню, таємно викрала її грошові кошти в сумі 3000 гривень, а також мобільний телефон марки «Nokia», номер ІМЕІ невідомий, з номером телефону № НОМЕР_1 , чим завдала останній матеріальний збиток на суму 3500 гривень. (ЖЄО 1038)

Слідчим відділом Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

За даним фактом розпочате досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2020 внесено відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення за № 12020160470000105.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що потерпіла ОСОБА_1 , проживає разом з ОСОБА_2 та сином ОСОБА_3 , досудовим розслідуванням встановлена, що малознайома ОСОБА_4 , яку привів ОСОБА_5 до її місця проживання таємно викрала мобільний телефон потерпілої та банківську картку ОСОБА_2 , після чого зняла з його банківської карти «ПриватБанку» грошові кошти.

Враховуючи, те що невстановлена особа на ім`я ОСОБА_4 використовувала його банківську карту, виникла необхідність підтвердження/спростування обставин шляхом отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до відео чи фото знімків , під час зняття з рахунку коштів в банкоматі :CAOD2283 (Одесса, пл. Деревянка Б. б.2 «Дом Меблів »)) щодо грошових операцій (рух коштів), які проводились з банківської карті «ПРИВАТБАНКУ» по банківському рахунку, який відкритий на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , якою користується (користувався) ОСОБА_2 , яка перебуває у володінні у АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився, проте надав заяву, в якій зазначено, що він клопотання підтримує та просить провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності прокурора.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність в тимчасовому доступі до відео або фото знімків, що до зняття готівки з банкоматів : CAOD 2283, (Одесса, пл. Деревянка Б. б.2 «Дом Меблів ») з банківської карти «ПРИВАТБАНКА» » по банківському рахунку, який відкритий на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , якою користується (користувався) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 13.00 по 13.30 11.01.2020, та з 20:30 по 21:00 09.01.2020 з наданням інформації в електронному вигляді, які перебувають у володінні АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570), що знаходиться за адресою: 01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д з можливістю вилучення у Одеському відділенні АТ КБ «ПРИВАТБАНК», розташованого за адресою вул. Жуковського 32, м. Одеса.

Вказані вище відеозаписи або фото знімки самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами, кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Вилучення копій зазначених відеозаписів або фото знімків обґрунтовується необхідністю використанням вказаних відеозаписів або фото знімків при проведенні слідчих дій, в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, а також для перевірки усіх версій події та встановлення осіб, в діях яких можливі ознаки вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, зазначені відеозаписи або фото знімки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженню та являються джерелом доказів.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказані відеозаписи або фото знімки мають суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні відеозаписів або фото знімків.

Керуючись ст.ст.159,160, 162,163,164 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого, - задовольнити.

Надати слідчому Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Толстих М.О. тимчасовий доступ до речей та документів, що містять банківську таємницю, яка перебуває у володінні у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570), що знаходиться за адресою: 01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д, з можливістю вилучити дані документи для процесуальної економії часу через Одеське відділення АТ КБ «ПРИВАТБАНК», розташованого за адресою вул. Жуковського 32, м. Одеса з можливістю їх вилучення, а саме: відео або фото знімки, що до зняття готівки з банкоматів : CAOD 2283, (Одесса, пл. Деревянка Б. б.2 «Дом Меблів ») з банківської карти «ПРИВАТБАНКА» по банківському рахунку, який відкритий на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , якою користується (користувався) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 13.00 по 13.30 11.01.2020, та з 20:30 по 21:00 09.01.2020 з наданням інформації в електронному вигляді.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.М. Непорада