Справа № 22-ц-4357/2009 р.
Головуючий у першій інстанції Дегтярьова В.Ю.
Доповідач Летягіна О.В.
УХВАЛА
"4" червня 2009 року м. Сімферополь
Суддя Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Летягіна О.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління праці і соціального захисту населення Красногвардійської районної держадміністрації на ухвалу Красногвардійського районного суду АР Крим від 27 квітня 2009 року у цивільній справі за поданням Відділу державної виконавчої служби Красногвардійського районного управління юстиції АРК про накладення арешту на грошові кошти боржника,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Красногвардійського районного суду АР Крим від 27 квітня 2009 року, накладено арешт на р/р №260453063363 філії Красногвардійського відділу № 4567 „Державний ощадний банк України", МФО 384157, ОКПО 01185562, якій належить Центру почтового звязку №4 КД УГППС „Укрпошта".
Не погодившись з висновками суду, Управління праці і соціального захисту населення Красногвардійської районної держадміністрації звернулось з апеляційною скаргою на ухвалу суду, однак скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Вважаю, що апеляційну скаргу потрібно залишити без розгляду з наступних підстав.
Згідно з частиною 2 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Так, як слід з матеріалів справи, заява про апеляційне оскарження ухвали суду подана до суду першої інстанції - 18 травня 2009 року, про що свідчить штамп суду на аркуші справи 16, тобто з пропуском строку встановленого для подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду, апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 20 травня 2009 року.
Також встановлено, що з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду Управління праці і соціального захисту населення Красногвардійської районної держадміністрації до суду не звертались.
Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених для їх подачі, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення цього строку.
На підставі наведеного, керуючись ст. 72, ч. 3 ст. 294 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Управління праці і соціального захисту населення Красногвардійської районної держадміністрації на ухвалу Красногвардійського районного суду АР Крим від 27 квітня 2009 року - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.
Судове рішення № 8817559, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь) було прийнято 04.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-4357/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: