Ухвала суду № 88160771, 11.03.2020, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/4101/17

Провадження № 6/661/14/20

У Х В А Л А

11 березня 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі

головуючої судді Матвєєвої Н.В.

за участю секретаря судового засідання Дубовка Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка Херсонської області заяву АТ «Альфа – Банк» до ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новокаховський міській відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Альфа – Банк» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 29 травня 2019 року Новокаховським міським судом Херсонської області видано виконавчі листи по справі № 661/4101/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» боргу за кредитним договором №Ф060348П від 21.04.2006 року в сумі 28 315 євро та судового збору в сумі 13 656,63 гривень. Вищевказані листи перебувають на примусовому виконанні у Новокаховському міському відділі державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Відповідно до протоколу № 4/2019 від 15.10.2019 року на позачергових зборах акціонерів визначено, що Акціонерне Товариство «АЛЬФА БАНК» є правонаступником АТ «УКРСОЦБАНК».

Просив суд замінити сторону виконавчого провадження за виконавчими листами №661/4101/17 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №Ф060348П від 21.04.2006 року в сумі 28 315 євро та судового збору в сумі 13 656,63 гривень на користь АТ «УКРСОЦБАНК», а саме стягувача АТ «УКРСОЦБАНК» на АТ «АЛЬФА – БАНК».

В судове засідання представник заявника не з`явився, у своїй заяві просив справу розглядати у його відсутність та підтримав заяву.

Боржник – ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином про причини неявки суд не повідомила.

Заінтересована особа - Новокаховський міській відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд вважає за можливе провести розгляд зазначеної заяви у відсутність учасників справи на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, підставою заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про зміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Як вбачається з матеріалів справи, 29 травня 2019 року Новокаховським міським судом Херсонської області видано виконавчі листи по справі № 661/4101/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» боргу за кредитним договором №Ф060348П від 21.04.2006 року в сумі 28 315 євро та судового збору в сумі 13 656,63 гривень.

Відповідно до протоколу № 4/2019 від 15.10.2019 року, слідує, що на позачергових зборах акціонерів визначено, що Акціонерне Товариство «АЛЬФА БАНК» є правонаступником АТ «УКРСОЦБАНК».

Відповідно до Статуту Акціонерного товариства «Альфа Банк» (в новій редакції) від 26.11.2019 року, правонаступником прав та обов`язків АТ «УКРСОЦБАНК» є АТ «АЛЬФА – БАНК».

Відповідно до рішення № 5/2019 єдиного акціонера АТ «УКРСОЦБАНК» від 15.10.2019 року, затверджено Передавальний акт та обрання осіб, уповноважених на здійснення подальших дій щодо припинення АТ «УКРСОЦБАНК» шляхом приєднання до Акціонерного товариства «АЛЬФА – БАНК».

Згідно передавального акту від 11.10.2019 року, укладеного між АТ «УКРСОЦБАНК» та АТ «АЛЬФА – БАНК» правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків АТ «УКРСОЦБАНК» є АТ «АЛЬФА – БАНК», з дати затвердження передавального акту, а саме – з 15.10.2019 року.

Враховуючи, що сторона виконавчого провадження, стягувач – АТ «УКРСОЦБАНК» вибув, його правонаступником є АТ «АЛЬФА – БАНК», тому суд вважає за можливе замінити зазначену сторону виконавчого провадження АТ «УКРСОЦБАНК» її правонаступником – АТ «АЛЬФА – БАНК», задовольнивши заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву АТ «Альфа – Банк» до ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новокаховський міській відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження– задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні за виконавчими листами №661/4101/17, виданими Новокаховським міським судом Херсонської області від 29 травня 2019 року щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором №Ф060348П від 21.04.2006 року в сумі 28 315 євро та судового збору в сумі 13 656,63 гривень на користь АТ «УКРСОЦБАНК», стягувача АТ «УКРСОЦБАНК» на АТ «АЛЬФА – БАНК» (код ЄДРПОУ: 23494714, МФО: 300346, п/р № IBAN UA 973003460000037392000000008, місцезнаходження: 03150, Україна, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100)

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. В. Матвєєва