Дело №1-678/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 октября 2008 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1, при секретаре Машура А.И., с участием прокурора Курган Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого: 15.05.03 года Ленинским р/с г. Харькова по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 2 годам 6 месяцам л/с, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2, имея умысел на незаконное изготовление, приобретение и хранение особо опасных наркотических средств в июле 2008 года в дневное время, находясь вблизи деревни Беспаловка Харьковской области, нашел куст дикорастущего растения конопли, с которого руками сорвал листья и соцветия, которые ОСОБА_2 в тот же день ладонями рук измельчил листья и соцветия конопли, и стал хранить, согласно заключения химической экспертизы НИЭКЦ № 1418 от 22.04.08 года, особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная), массой в перерасчете на сухое вещество- 10.1906 грамма.
12.04.08 года в 16.30 часов, ОСОБА_2 поместил в свою одежду, незаконно хранящуюся у него марихуану, весом 10.1906 грамм, с которой он прибыл на ул. Октябрьской революции в г. Харькове, где возле дома № 131-А был задержан работниками милиции, которые у него изъяли особо опасное наркотическое средство каннабис, весом 10, 1906 грамм, которое ОСОБА_2 незаконно изготовил, приобрел, хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, пояснил суду, что он в июле 2008 года в дневное время, находясь вблизи деревни Беспаловка Харьковской области, нашел куст дикорастущего растения конопли, с которого руками сорвал листья и соцветия, и в тот же день ладонями рук измельчил листья и соцветия конопли, и стал хранить при себе без цели сбыта. 12.04.08 года в 16.30 часов, ОСОБА_2 поместил в свою одежду, незаконно хранящуюся у него марихуану, весом 10.1906 грамм, с которой он прибыл на ул. Октябрьской революции в г. Харькове, где возле дома № 131-А был задержан работниками милиции, которые у него изъяли особо опасное наркотическое средство каннабис, весом 10, 1906 грамм. В содеянном раскаялся, пояснив, что наркотики употребляет эпизодически.
Учитывая признательные показания подсудимого, а так же то, что им не оспариваются ни фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении ни размер судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины, исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано нецелесообразным.
Кроме полного признания вины ОСОБА_2 его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами:
• - протоколом изъятия (л.д. 3);
• - выводами специалиста (л.д. 7-8);
• - протоколом осмотра (л.д. 39);
• - постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 40);
• - заключением химической экспертизы (л.д. 51-52);
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_2 в совершенном преступлении и считает, что органами досудебного следствия его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта.
Изучением личности ОСОБА_2 установлено, что он ранее судим 15.05.03 года Ленинским р/с г. Харькова по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 2 годам 6 месяцам л/с, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в принудительном лечении от наркомании не нуждается, нуждается в принудительном лечении от алкоголизма.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2 является полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Назначая наказание ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, данные о его личности, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, в связи с чем, считает необходимым и достаточным назначить наказание в пределах санкции вменяемой статьи в виде лишения свободы, освободив ОСОБА_2 от наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Судебные издержки возложить на подсудимого на основании ст. 93 УПК Украины. Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На основании изложенного, руководствуясь 323, 324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия наказания освободить, установив ему испытательный срок - 2 (два) года.
В соответствии с п. п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2:
не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно -исполнительной системы;
сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы;
периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно- исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД в Харьковской обл. (ОКПО-25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области р/с 35229002000143, МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги) судебные издержки в размере 138 (сто тридцать восемь) гривен 09 коп.
Вещественное доказательство по делу, осмотренный 16.04.08 года газетный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, в измельченном и высушенном состоянии, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УТО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд, в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судове рішення № 8815680, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 21.10.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-678/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: