Вирок № 8815678, 16.10.2008, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело №1-655/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 октября 2008 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1, при секретаре Машура А.И., с участием прокурора Лымарь В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовца, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 263 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, в конце марта 2008 года, в дневное время суток, находясь на свалке вблизи улицы Михайловской, 60 г. Харькова, нашел газетный сверток. Убедившись, что в свертке находится конопля, действуя умышленно, решил оставить ее себе, для личного употребления путем курения. Данный газетный сверток ОСОБА_2 положил к себе в карман куртки, и стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта.

08 апреля 2008 года в 15 часов, возле дома № 15 по ул. Красная Аллея в г. Харькове, работники милиции, в присутствии понятых, из правого кармана куртки, одетой на ОСОБА_2, обнаружили и изъяли газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном и высушенном состоянии, являющееся согласно заключения химической экспертизы № 1408 от 19.04.08 года, особо опасным наркотическим веществом - каннабисом (марихуаной высушенной), весом в перерасчете на сухое вещество 103111 грамм, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Кроме того, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное ношение холодного оружия, в мае 2008 года, находясь на центральном рынке в г. Харькове, у неизвестного приобрел нож, и стал носить его при себе без цели сбыта.

07.08.08 года в 12.00 часов, по пер. Дачный возле Октябрьского гидропарка в г. Харькове, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_2, у которого в ходе наружного досмотра в полиэтиленовом пакете был обнаружен и изъят нож, который согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы № 160 от 11.08.08 года холодным оружием, относящимся к категории колюще-режущего действия и изготовлен самодельным способом с подражанием охотничьих ножей произвольного типа, который ОСОБА_2 незаконно приобрел и носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в незаконном приобретении, хранении, ношении холодного оружия и наркотических средств признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил что в конце марта 2008 года, в дневное время суток, находясь на свалке вблизи улицы Михайловской, 60 г. Харькова, он нашел газетный сверток. Убедившись, что в свертке находится конопля, действуя умышленно, решил оставить ее себе, для личного употребления путем курения. Данный газетный сверток положил к себе в карман куртки, и стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта.

08 апреля 2008 года в 15 часов, возле дома № 15 по ул. Красная Аллея в г. Харькове, работники милиции, в присутствии понятых, из правого кармана куртки, одетой на нем обнаружили и изъяли газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном и высушенном состоянии которое ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

07.08.08 года в 12.00 часов, по пер. Дачный возле Октябрьского гидропарка в г. Харькове, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_2, у которого в ходе наружного досмотра в полиэтиленовом пакете был обнаружен и изъят нож, который согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы № 160 от 11.08.08 года холодным оружием, относящимся к категории колюще-режущего действия и изготовлен самодельным способом с подражанием охотничьих ножей произвольного типа, который ОСОБА_2 незаконно приобрел и носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Учитывая признательные показания подсудимого, а так же то, что им не оспариваются ни фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, ни сумма судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины, исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано нецелесообразным.

Кроме полного признания вины ОСОБА_2 его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами:

• - протоколом изъятия (т. 1 л.д. 4);

• - заключением химической экспертизы (т. 1 л.д. 17-19);

• - протоколом осмотра (т. 1 л.д. 21);

• - постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (т. 1 л.д. 22);

• - протоколом изъятия (т. 2 л.д. 3);

• - протоколом осмотра (т. 2 л.д. 38);

• - постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (т. 2 л.д, 39);

• - заключением криминалистической экспертизы (т. 2 л.д. 42-46).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_2, и считает, что его действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 263 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, а также по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта.

Изучением личности ОСОБА_2 установлено, что он ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому является полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Назначая наказание ОСОБА_2И, суд учитывает характер и степень совершенных преступлений обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, данные о его личности, совершение преступления впервые и считает возможным исправление подсудимого и предупреждение совершения им преступлений в дальнейшем, назначить ОСОБА_2 наказание по совокупности преступлений в соответствии со ст. 70 УК Украины, и освободить его от отбытия наказания с испытанием, в соответствии со ст. 75 УК Украины, возложив на подсудимого обязательства, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Судебные издержки на основании ст. 93 УПК Украины взыскать с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_2 - подписку о невыезде с постоянного места жительства -оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание

• - по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев;

• - по ч. 2 ст. 263 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде 1 (одного) года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия основного наказания в виде лишения свободы освободить, установив ему испытательный срок -1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2:

• - не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно -исполнительной системы;

• - сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НДЕКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области р/с 35229002000143, УДК в Харьковской области МФО 851011, ОКПО 2557428 судебные издержки за проведенную по делу судебно-криминалистическую экспертизу в сумме 506 (пятьсот шесть) гривен, 74 коп. с указанием вида платежа (за экспертные услуги).

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно- исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД в Харьковской обл. (ОКПО-25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области р/с 35229002000143, МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги) судебные издержки за проведенную по делу химическую экспертизу в сумме 138 (сто тридцать восемь) гривен 09 коп.

Вещественное доказательство по делу- нож кустарного производства, изъятый 07.08.08 года у ОСОБА_2, находящийся в камере хранения Октябрьского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области - уничтожить.

Вещественное доказательство по делу - газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, изъятый 08.04.08 года у ОСОБА_2, находящийся на хранении в ОРО УМВДУ в Харьковской области - уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд, в течение 15 суток с момента провозглашения.