
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/12893/16-ц
провадження № 2/753/1026/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" лютого 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Даниленко В.В.
при секретарі - Пасько І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявила клопотання про надання інформації, а саме: витребувати у позивача завірені належним чином виписку по рахунку № НОМЕР_1 .
Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Згідно вимог ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є, зокрема - витребування та (або) огляд доказів.
Відповідно до ст.135 ЦПК України, питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази, а згідно ч. 5 цієї ж статті за неподання доказів, у тому числі і з причин, визначених судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, а саме - ст. 382 Кримінального кодексу України, за невиконання судового рішення (в тому числі ухвали).
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 133-135, 137 ЦПК України суд -
У ХВ АЛ И В :
Витребувати в ПАТ «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, адреса для листування:04119, м.Київ, вул. Білоруська 11) належним чином посвідчену виписку по рахунку № НОМЕР_1 за договором про іпотечний кредит №MRTG-000000013900 від 25.07.2008 року, укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Оскарження цієї ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя:
Судове рішення № 88154468, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/12893/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: