Ухвала суду № 88153501, 12.03.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
12.03.2020
Номер справи
711/3522/17
Номер документу
88153501
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/3522/17

Провадження 2/711/8/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про внесення виправлень до рішення суду

06 березня 2020 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Казидуб О.Г.

секретаря судового засідання Заайцевої О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ост-Інвест-Черкаси» про відшкодування заробітної плати за час простою не з вини працівника, стягнення компенсації за невикористану відпустку, компенсації заробітної плати компенсації у зв`язку з втратою частини заробітку відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги, стягнення середнього заробітку у зв`язку з не проведенням розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ост-Інвест-Черкаси» про відшкодування заробітної плати за час простою не з вини працівника, стягнення компенсації за невикористану відпустку, компенсації заробітної плати компенсації у зв`язку з втратою частини заробітку відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги, стягнення середнього заробітку у зв`язку з не проведенням розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди.

27 лютого 2020 року судом було винесено вступну та резолютивну частину рішення по даній цивільній справі.

Однак при виготовленні тексту вступної та резолютивної частини рішення суду від 27 лютого 2020 року судом було допущено описку.

А саме в резолютивній частині рішення помилково зазначено (абзац № 2):

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ост-Інвест-Черкаси» на користь ОСОБА_1 компенсацію за всю невикористану відпустку при звільненні в сумі 685грн.24коп., компенсацію у зв`язку з втратою частини заробітку 2987,32грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні13741,84грн.,а всього 17414грн.40 коп.»,

а необхідно:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ост-Інвест-Черкаси» на користь ОСОБА_1 компенсацію за всю невикористану відпустку при звільненні в сумі 685грн.24коп., компенсацію у зв`язку з втратою частини заробітку 2987,32грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні 13005,50 грн.,а всього 16678 грн.06 коп.».

Також, в резолютивній частині рішення помилково зазначено (абзац № 4):

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ост-Інвест-Черкаси» в прибуток держави судовий збір в розмірі 1374грн.18 коп.»,

а необхідно:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ост-Інвест-Черкаси» в прибуток держави судовий збір в розмірі 840 грн.80 коп.».

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказана описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 лютого 2020 року (вступна та резолютивна частина) по цивільній справі № 711/3522/17 (провадження № 2/711/8/20) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ост-Інвест-Черкаси» про відшкодування заробітної плати за час простою не з вини працівника, стягнення компенсації за невикористану відпустку, компенсації заробітної плати компенсації у зв`язку з втратою частини заробітку відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги, стягнення середнього заробітку у зв`язку з не проведенням розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди.

Зазначити та вважати «Вірно» в другому абзаці резолютивної частини рішення суду: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ост-Інвест-Черкаси» на користь ОСОБА_1 компенсацію за всю невикористану відпустку при звільненні в сумі 685грн.24коп., компенсацію у зв`язку з втратою частини заробітку 2987,32грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні 13005,50 грн.,а всього 16678 грн.06 коп.».

Зазначити та вважати «Вірно» в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ост-Інвест-Черкаси» в прибуток держави судовий збір в розмірі 840 грн.80 коп.».

В іншій частині залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено 06 березня 2020 року.

Головуючий: О. Г. Казидуб

Часті запитання

Який тип судового документу № 88153501 ?

Документ № 88153501 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88153501 ?

Дата ухвалення - 12.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88153501 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88153501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88153501, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 88153501, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 12.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 88153501 відноситься до справи № 711/3522/17

Це рішення відноситься до справи № 711/3522/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88153500
Наступний документ : 88153956