Court ruling № 88153501, 12.03.2020, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/3522/17

Провадження 2/711/8/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про внесення виправлень до рішення суду

06 березня 2020 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Казидуб О.Г.

секретаря судового засідання Заайцевої О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ост-Інвест-Черкаси» про відшкодування заробітної плати за час простою не з вини працівника, стягнення компенсації за невикористану відпустку, компенсації заробітної плати компенсації у зв`язку з втратою частини заробітку відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги, стягнення середнього заробітку у зв`язку з не проведенням розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ост-Інвест-Черкаси» про відшкодування заробітної плати за час простою не з вини працівника, стягнення компенсації за невикористану відпустку, компенсації заробітної плати компенсації у зв`язку з втратою частини заробітку відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги, стягнення середнього заробітку у зв`язку з не проведенням розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди.

27 лютого 2020 року судом було винесено вступну та резолютивну частину рішення по даній цивільній справі.

Однак при виготовленні тексту вступної та резолютивної частини рішення суду від 27 лютого 2020 року судом було допущено описку.

А саме в резолютивній частині рішення помилково зазначено (абзац № 2):

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ост-Інвест-Черкаси» на користь ОСОБА_1 компенсацію за всю невикористану відпустку при звільненні в сумі 685грн.24коп., компенсацію у зв`язку з втратою частини заробітку 2987,32грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні13741,84грн.,а всього 17414грн.40 коп.»,

а необхідно:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ост-Інвест-Черкаси» на користь ОСОБА_1 компенсацію за всю невикористану відпустку при звільненні в сумі 685грн.24коп., компенсацію у зв`язку з втратою частини заробітку 2987,32грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні 13005,50 грн.,а всього 16678 грн.06 коп.».

Також, в резолютивній частині рішення помилково зазначено (абзац № 4):

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ост-Інвест-Черкаси» в прибуток держави судовий збір в розмірі 1374грн.18 коп.»,

а необхідно:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ост-Інвест-Черкаси» в прибуток держави судовий збір в розмірі 840 грн.80 коп.».

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказана описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 лютого 2020 року (вступна та резолютивна частина) по цивільній справі № 711/3522/17 (провадження № 2/711/8/20) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ост-Інвест-Черкаси» про відшкодування заробітної плати за час простою не з вини працівника, стягнення компенсації за невикористану відпустку, компенсації заробітної плати компенсації у зв`язку з втратою частини заробітку відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги, стягнення середнього заробітку у зв`язку з не проведенням розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди.

Зазначити та вважати «Вірно» в другому абзаці резолютивної частини рішення суду: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ост-Інвест-Черкаси» на користь ОСОБА_1 компенсацію за всю невикористану відпустку при звільненні в сумі 685грн.24коп., компенсацію у зв`язку з втратою частини заробітку 2987,32грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні 13005,50 грн.,а всього 16678 грн.06 коп.».

Зазначити та вважати «Вірно» в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ост-Інвест-Черкаси» в прибуток держави судовий збір в розмірі 840 грн.80 коп.».

В іншій частині залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено 06 березня 2020 року.

Головуючий: О. Г. Казидуб