Ухвала суду № 88144590, 12.03.2020, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/16221/18

Провадження № 1-в/263/21/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2020 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Соловйова О.Л.,

за участю секретаря Лопатнюк К.О.,

прокурора – Горлач І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Центрального районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22.05.2019 ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

13.11.2019 до суду надійшло подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_1 у місця позбавлення волі. В обґрунтування вимог зазначено, що розпорядження та копія вироку стосовно ОСОБА_1 надійшли до Центрального РВ ДУ «Центр пробації» в Донецькій області 29.07.2019 та були прийняті до виконання. ОСОБА_1 в період іспитового строку неодноразово не з`являвся на реєстрацію до сектору з питань пробації. Таким чином, оскільки засуджений ухиляється від відбування покарання з випробуванням, обов`язки, покладені на нього судом не виконує, на шлях виправлення не став, просить суд скасувати покарання з випробуванням та направити засудженого для відбування покарання у місця позбавлення волі.

Представник Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області надав до суду заяву, у якій подання підтримав повністю, просив його задовольнити.

Прокурор надав до суду заяву, в якій подання пробації підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Ознайомившись з поданням органу пробації та доданими до нього матеріалами особової справи, суд виходить з такого.

Так, вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 травня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним за ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. Відповідно до вимог ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покладений обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно з вимогами ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Даний вирок набрав законної сили 21 червня 2019 року, після чого його було направлено на виконання до Центрального РС Маріупольського МВ уповноваженого органу з питань пробації ПСМУ з ПВКП та пробації за місцем проживання засудженого: АДРЕСА_1 . Металургів, буд. 129, кв. 20, м. Маріуполь, на підставі чого заведена особова справа № 53/2019.

Підставою для звернення начальника органу пробації з поданням про скасування звільнення від покарання та направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання стало невиконання засудженим покладених на нього вироком суду обов`язків, а саме: періодично з`являтися на реєстрацію до органу пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Пунктом 8 частини 1 статті 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України «Про пробацію». Звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

З матеріалів подання та особової справи № 53/2019 відносно ОСОБА_1 вбачається, що останній жодного разу не з`явився для реєстрації до органу пробації, його місцезнаходження не встановлено. Відомості про притягнення засудженого за період іспитового строку до адміністративної чи кримінальної відповідальності відсутні.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_1 був присутнім під час проголошення вироку суду від 22 травня 2019 року та цього дня відповідно до розписки отримав його копію, що свідчить про його обізнаність щодо обов`язків, покладених на нього вироком суду.

Із досліджених матеріалів вбачається беззаперечна обізнаність ОСОБА_1 про покладенні на нього обов`язки, однак він, нехтуючи вимогами діючого законодавства, покладених нього обов`язків не виконав, що свідчить про небажання його виправлення у вказаний спосіб.

З огляду на викладене, суд не вбачає правових підстав для відмови у задоволенні подання та відповідно ОСОБА_1 , який нехтуючи покладеними на нього судом обов`язками, зловживаючи довірою, підлягає до відбуття призначеного йому судом покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 164, 166 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Центрального районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання, задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначене вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 травня 2019 року засудженому ОСОБА_1 .

Направити засудженого ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Гранітне Тельманівського району Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого у АДРЕСА_3 , для відбування призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 травня 2019 року покарання, у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя О.Л.Соловйов