Ухвала суду № 88143742, 02.03.2020, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/696/18

У Х В А Л А

"02" березня 2020 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Кіосак Н. О. ,

за участю секретаря Крикливої М.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представників позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника відповідача Роя В.Л.,

в справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про усунення порушених прав споживача, шляхом стягнення завданих збитків та моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ПАТ КБ "ПриватБанк", в якому просить стягнути з ПАТ КБ "ПриватБанк" 150750 грн. завданих збитків, пеню 19969 грн. 60 коп. та моральної шкоди 5000 грн.

Ухвалою Тиврівського районного суду від 15.02.2019 року до участі у справі як третю особу на стороні відповідача було залучено АТ "УкрсоцБанк".

В ході розгляду справи АТ "УкрсоцБанк" було припинено, а саме 03.12.2019 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи правонаступником якого є АТ "Альфа Банк" (м.Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 100). В зв`язку з чим, представником позивача Лісниченком С.В. заявлено, позивачем ОСОБА_1 та та представником позивача ОСОБА_3 підтримано клопотання про залучення до участі у справі як правонаступника припиненої третьої особи на стороні відповідача АТ "Укрсоцбанк" - АТ "Альфа-Банк" оскільки рішення у справі може впливати на його права та обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України припинення юридичної особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Представник відповідача Рой В.Л. проти задоволення даного клопотання не заперечує.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання задоволити як обґрунтоване.

Керуючись ст. 55 ЦПК України,

ухвалив:

АТ "Альфа-Банк" залучити до участі у справі як правонаступника припиненої третьої особи на стороні відповідача АТ "Укрсоцбанк".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду по суті.

Суддя Н.О. Кіосак