Рішення № 881399, 31.07.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
31.07.2007
Номер справи
28/337-07
Номер документу
881399
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.07.07р.

Справа № 28/337-07

За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця"

до Відкрите акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг"

про стягнення 85 064 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Овчинніков Б.С. - дов. №311 від 01.01.07р.

Від відповідача: Забазнова А.О. - дов. від 20.06.07р.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство “Придніпровська залізниця” звернулось з позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з відкритого акціонерного товариства "АРСЕЛОРМІТТАЛ Кривий Ріг" про стягнення штрафу 85 064 грн.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог.

В судовому засіданні за згодою сторін, на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, господарський суд, -

Встановив:

Відкритим акціонерним товариством "АРСЕЛОРМІТТАЛ Кривий Ріг" на адресу державного підприємства “Придніпровська залізниця” було направлено заявки на надання вагонів для перевезення вантажів на грудень 2006р. по станціям Кривий Ріг –Головний, Кривий Ріг та затверджено плани перевезень № 2055; 2056; 2059; 2060; 2063; 2064; 2065; 2093; 2092; 2050; 2053.

Плани перевезень відкритим акціонерним товариством "АРСЕЛОРМІТТАЛ Кривий Ріг" в повному обсязі в грудні 2006р. виконані не були в зв'язку з невикористанням в повному обсязі поданих вагонів.

Претензія позивача, яка містить розрахунок суми штрафу - 85 064 грн. залишено відповідачем без задоволення.

Згідно вимог ст.ст. 106; 109 Статуту Залізниць України за невикористання вантажовідправником поданих вагонів і контейнерів чи відмову від вагонів і контейнерів для виконання плану перевезень сплачується штраф. Після закінчення місяця, але не пізніше 10 числа наступного місяця, начальник станції повідомляє вантажовідправнику розрахунок суми штрафу за невиконання плану перевезень. Нараховані суми підлягають сплаті у п'ятиденний термін.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 106; 109 Статуту залізниць України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "АРСЕЛОРМІТТАЛ Кривий Ріг" (50095; Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, буд. 1, ЄДРПОУ 24432974)

на користь державного підприємства “Придніпровська залізниця” (49602, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, ЄДРПОУ 01073828) штраф 85 064 грн., державне мито 850 грн. 64 коп., 118 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 30.07.07р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 881399 ?

Документ № 881399 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 881399 ?

Дата ухвалення - 31.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 881399 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 881399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 881399, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 881399, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 31.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 881399 відноситься до справи № 28/337-07

Це рішення відноситься до справи № 28/337-07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 881398
Наступний документ : 881400