ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
24.07.07р.
Справа № 28/337-07
За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця"
до Відкрите акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг"
про стягнення 85 064 грн.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: Овчинніков Б.С. - дов. №311 від 01.01.07р.
Від відповідача: Забазнова А.О. - дов. від 20.06.07р.
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство “Придніпровська залізниця” звернулось з позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з відкритого акціонерного товариства "АРСЕЛОРМІТТАЛ Кривий Ріг" про стягнення штрафу 85 064 грн.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог.
В судовому засіданні за згодою сторін, на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, господарський суд, -
Встановив:
Відкритим акціонерним товариством "АРСЕЛОРМІТТАЛ Кривий Ріг" на адресу державного підприємства “Придніпровська залізниця” було направлено заявки на надання вагонів для перевезення вантажів на грудень 2006р. по станціям Кривий Ріг –Головний, Кривий Ріг та затверджено плани перевезень № 2055; 2056; 2059; 2060; 2063; 2064; 2065; 2093; 2092; 2050; 2053.
Плани перевезень відкритим акціонерним товариством "АРСЕЛОРМІТТАЛ Кривий Ріг" в повному обсязі в грудні 2006р. виконані не були в зв'язку з невикористанням в повному обсязі поданих вагонів.
Претензія позивача, яка містить розрахунок суми штрафу - 85 064 грн. залишено відповідачем без задоволення.
Згідно вимог ст.ст. 106; 109 Статуту Залізниць України за невикористання вантажовідправником поданих вагонів і контейнерів чи відмову від вагонів і контейнерів для виконання плану перевезень сплачується штраф. Після закінчення місяця, але не пізніше 10 числа наступного місяця, начальник станції повідомляє вантажовідправнику розрахунок суми штрафу за невиконання плану перевезень. Нараховані суми підлягають сплаті у п'ятиденний термін.
Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 106; 109 Статуту залізниць України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства "АРСЕЛОРМІТТАЛ Кривий Ріг" (50095; Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, буд. 1, ЄДРПОУ 24432974)
на користь державного підприємства “Придніпровська залізниця” (49602, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, ЄДРПОУ 01073828) штраф 85 064 грн., державне мито 850 грн. 64 коп., 118 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Г.В. Манько
Рішення підписано 30.07.07р.
The court decision No. 881399, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 28/337-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: