Ухвала суду № 88137792, 06.03.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/49131/19

Провадження № 2/761/3636/2020

У Х В А Л А

06 березня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі Бєляєвій О.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «ДІАМАНТБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Діамантбанк» Тімоніна Олександра Олексійовича (код ЄДРПОУ 23362711, адреса місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Контрактова площа, 10а; адреса для направлення кореспонденції: 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48), про визнання застави такою, що припинена і стягнення коштів,

встановив:

24 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаним позовом до Публічного акціонерного товариства «ДІАМАНТБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Діамантбанк» Тімоніна Олександра Олексійовича, про визнання застави такою, що припинена і стягнення коштів.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02.01.2020 р. позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14.01.2020 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

10 лютого 2020 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

20 лютого 2020 року від позивача надійшла відповідь на відзив.

06 березня 2020 року представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та інтереси як позивача, за яким відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України зберігається право звернутися до суду повторно, так і відповідача, а тому позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДІАМАНТБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Діамантбанк» Тімоніна Олександра Олексійовича, про визнання застави такою, що припинена і стягнення коштів, слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «ДІАМАНТБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Діамантбанк» Тімоніна Олександра Олексійовича (код ЄДРПОУ 23362711, адреса місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Контрактова площа, 10а; адреса для направлення кореспонденції: 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48), про визнання застави такою, що припинена і стягнення коштів - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: