
Справа № 523/8325/18
Провадження №2/523/917/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" березня 2020 р. м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді - Аліна С.С.
при секретарі - Вовкович І.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідачів Місюри Ю.А. та ОСОБА_1 – адвоката Дразніної М.Є. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Встановив:
В провадженні Суворовського районного суду м. Одеса знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Від представника відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 – адвоката Дразніної М.Є. надійшло письмове клопотання в якому просила витребувати з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» належним чином посвідчені документи:
- договір про надання споживчого кредиту № 11323142000 від 28.03.2008 р., укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1
- додаткова угода № 1 від 28.03.2008 р. Договору про надання споживчого кредиту № 11323142000 від 28.03.2008 р., укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1
- додаток № 2 - Графік платежів, визначення сукупної вартості кредиту – є невід`ємною частиною Договору № 11323142000 від 28.03.2008 р.
- договір поруки №191871 від 28.03.2008 р., укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 .
Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлялася судом належним чином.
Представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 – адвоката Дразніної М.Є. у судове засідання з`явилася, клопотання про витребування доказів підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши доводи представника відповідачів адвоката Дразніної М.Є., суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76, 84, 260 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 – адвоката Дразніної М.Є. про забезпечення доказів – задовольнити.
Витребувати з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» належним чином посвідчені документи:
-договір про надання споживчого кредиту № 11323142000 від 28.03.2008 р., укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1
-додаткова угода № 1 від 28.03.2008 р. Договору про надання споживчого кредиту № 11323142000 від 28.03.2008 р., укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1
-додаток № 2 - Графік платежів, визначення сукупної вартості кредиту – є невід`ємною частиною Договору № 11323142000 від 28.03.2008 р.
-договір поруки №191871 від 28.03.2008 р., укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 .
Копію ухвали направити до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (04070, м.Київ, вулиця Андріївська, б.2, кВ.12) - для відома та виконання.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.
Ухвалу складено та підписано суддею 10.03.2020р.
Суддя Аліна С.С.
Судове рішення № 88134519, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 10.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/8325/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: